tn>er Ontogenie und Phylogenie der Pflanzen. 



245 



Ein Stamiubaum, der nur fünf Generationen iimfasst, ist gleichsam ein Miuiaturbild des grossartigen, 

 unendlich weit verzweigten Stammbaumes, den ein einzelner fruchtbarer Baum der Urzeit mit all' seiner 



un/ählbaren Nachkoramenschaft bis auf den heutigen Tag darstellt. Aber die wesentlichen Momente, niini- 

 lieh die Veiwandtschaftskalegoricn, Reihen, Anfangs- und Endglieder befolgen hier kein anderes Gesetz als 

 jenes, welches unser obiges Schema veranschaulicht. Darum ist dieses, unter gewissen Voraussetzungen, 

 auch für grosse Zeiträume anwendbar, bis zu einem gewissen Grade selbst für geologische Perioden. Hiezu 

 brauchen wir blos an die Stelle einer Generation eine Generationsreihe, welche einer geologischen Periode 

 entsprechen möge, zu setzen; alsdann bedeuten I, III, IV etc. eben so viele markirte Phasen in der Foiui- 

 entwicklung des Baumes. 



Dieses vorausgesetzt, versinnlicht obiges Schema einen phylogenetischen Stammbaum. Die Individuen 

 der Arten Q. sessiliflora, Q. pedunculata, Q. Priiiiis, Q. alba, Q. bifolor, Q. injertorin, {>. Hex, Q. coeclferu, 

 Q. momjolica , Q. alieiia u.a. ähnliche bilden eine synchronistische Gruppe. In der durch drei geologische 

 Zeitabschnitte sich hinziehenden Generationsreihe 5. .17. .40. .08 erblicken wir z. B. das Schema der 

 Descendenz von Q. Laharpi , d. i. die unmittelbare Aufeinanderfolge aller Eichenindividuen, an denen das 

 wesentliche Formelement, welches von Heer als „Q. Laharpi^' unterschieden worden ist, vorkommt und 

 successive durch andere Formelemente nach und nach ersetzt wurde, vom ältesten Tertiär an bis zur Gegen- 

 wart. In II, 5 tritt f. Laharpi in Verbindung auf mit f. niedäerranea; der Formcharakter dauert an durcli 

 die ganze Tertiärzeit bis jetzt; dazu kommt als Subcarpalblatt die f. Lo/icJtifis bis zum Schluss des Miocän 

 (III, 17); die Dnjmeja-Ymm ist anfangs noch selten; in der I'liocänperiode wird die LowcÄ/Y/s-Form nach und 

 nach durch die f. Drymeja völlig verdrängt (bis IV, 40); während der Diluvialzeit geht das Subcarpalblatt 

 verloren, das Individuum gestaltet sich zur (>. Hex recens (V, 68). — Der Entwicklungsgang von Q. cocci/era 

 wird versinnlicht durch das Schema 5. . 17. .42. .71, worin angedeutet ist, dass im jüngeren Tertiär an 

 gewissen Individuen der Q. Palaeo-Ilex (III, 17) die CaUiprinos allmälig selbständig wurde und manche 

 Bäume, resp. Sträucher, im Pliocän etwa den Charakter der (J. CaUiprinos angenommen haben, der sich 

 später zur definitiven Q. cocci/era gestaltete (V, 71), während manche andere Individuen noch jetzt als Q. Cal- 

 liprinos (V, 72) fortleben. 



Das Schema (5. . 15. .30 (1)7). .65 (CG) möchte ungefähr dem F/Ve«s-Stamme entsprechen, wenn von 

 IV, ;16 und IV, 37 aus mehrere Verzweigungen ausgingen. Mancherlei schon oben erörterte Indicien sprechen 



