260 Conf^f antin v. Ettin gshaiisen und Franz Krasa)i, 



muss. Eiue stufenweise Veniüttliiug dieser beiden Zustände ist an sicli schon kaum denkbar; diese sind priu- 

 cipiell verschieden. 



Unter dieser Perspective verliert manche morphologische Erscheinung ihren sonst durchaus räthselhaften 

 Charakter. Wir glauben folgende besonders hervorheben zu müssen. Betrachtet man die Blattpolster bei 

 Araucaria iwhricaia Pav. und Ä. BklwiUii Hook, an den jüngeren Trieben, so zeigt sich eine unverkennbare 

 Ähnlichkeit mit den wohlbekannten „Biattnarben" der gewöhnlichen Lepidodendron- Arien; am Stamme 

 selbst, und zwar an den gipfelständigen jüngeren Partien desselben haben diese mehr die Form eines sechs- 

 seitigen Polygons und erinnern hierdurch an manche Sigillarien. FJnjllocladus trkhonumoides Don. wiederholt 

 gleichsam die Blattbilduug eines Asplenium adiantum Hic/rumh. und erinnert auch an Trichomanes, wiewohl 

 der Baum eine echte Conifere aus der Gruppe der taxusartigen ist, sowie Salishiiria, deren Blatt theils dem 

 Cydopteris-, theils dem SpheiiophylJitm-'i^y^ns mehrerer Farngattungen entspricht. In der Baieru MüHsferiana 

 Heer aus dem Lias erblicken wir den dichotomischen Typus, und soweit es sich um das Blatt handelt, das 

 getreue Abbild der Schizaea dichotoma Swartz, eines tropischen Farns; Schizaea eleyans scheint manchen 

 älteren Scdkburia- Arten (vom Lias bis zum Tertiär) als Muster gedient zu haben. Bei diesen G/wÄY/o-Bäumen 

 ist das Blatt tiefer eingeschnitten und zeigt eine ausgesprochene Neigung zur Dichotomie im unmittelbaren 

 Anschluss (wie es scheint) an Baiera, eine der ältesten taxusartigen Coniferengattungen. In den Casuarinen 

 kommt nochmals die schafthalmartige Gliederung der Sprosse mit den wirtelständigen, zu einem gezälinten 

 Becher verwachsenen Schmalblättern und der charakteristischen Längsstreifung, überhaupt der Equisetum- 

 Habitus, in Erscheinung, desgleichen hei Frenela australis Endl. und einigerniassen auch bei CalUfris quadri- 

 calvis Vent., nur dass bei dieser anstatt der Quirlstellung die Gabelung, anstatt der walzlicheu Form der 

 Sprosse die Vertiachung und Fächening derselben beobachtet wird. Sehr schön ist letzterer Typus bei Thiiia 

 occidentalis und anderen Arten dieser Gattung ausgebildet und findet sich in Verbindung mit echter Dicho- 

 tomie bei LijcopodiumChamaecyparissus A. Br. wieder. Zamia muricata Willd. und mehrere andere Cycadeen 

 ahmen in iiirem Frncbistand gewissermassen die Fruchtähre des Equisetum nach, indem die schildförmigen, 

 in dichtem Anschluss sechsseitig abgegrenzten, vorn tafelförmigen Samenträger rings um die Achse mit den 

 (^zwei) Samenknospen besetzt sind, ähnlieh wie wir es bei Equisetum sehen, wo allerdings die (zahlreicheren) 

 Sporensäcke an Stelle wirklicher Samen stehen. Auch der männliche BlUthenstand bringt uns die Fruchtähre 

 des Schafthalmes in Erinnerung; dagegen sind die Pollensäcke in manchen Fällen bei Cycadeen zu 2 — 5zäh- 

 ligen Häufchen (Sori) vereinigt, was mehr an Farne gemahnt, und zwar umsomehr, da dieselben eiue grös- 

 sere Ähnlichkeit mit den Sporangieu gewisser Farne (Marattiaceen, Opliioglosseen) als mit den Pollenbehäl- 

 tern der Blüthenpflanzen zeigen. 



Es ist nicht durchwegs der Equisetaceen-Typus im Bau des Fruchtstandes Itei den Cycadeen realisirt, 

 als Gegensatz zu diesem führen wir die Gattung Cycas an, bei welcher der Samenträger (Carpell) ein verklei- 

 nertes modificirtes Laubblatt ist, an dem die Samenknospen die Stelle der unteren kürzeren Lacinien ein- 

 nehmen. 



Wir nennen die gesetzmässige Art und Weise, wie ein Organ, ein Glied oder ein Complex von gleich- 

 namigen Organen eingerichtet ist, einen Typus, wenn die gleiche Einrichtung bei Arten und Gattungen wie- 

 derkehrt, die systematisch weit von einander getrennt sind, und vergleichen denselben mit dem Styl oder 

 Bauplan menschlicher Werke. Das Formelement im engeren Sinne ist dagegen ein Bestandtheil des Art- 

 charakters, und kann sich dasselbe nur ausnahmsweise bei verschiedenen Arten derselben Gattung wiederfin- 

 den. Bei Quercus z.B. ist letzteres häufiger als wo anders der Fall; wo dies eintrifft, kann es nur in dem Sinne 

 gedeutet werden, dass jener Complex von Pflanzenindividuen, den man präsumtiv als Art aufzufassen pflegt, 

 noch keineswegs als stabile Art eonstituirt ist. 



Schon in dem hier dargelegten Begriff eines „Typus" ist angedeutet, dass man in der Gleichartigkeit 

 oder Übereinstimmung zweier hieher gehöriger Fälle nicht die wirkliche Identität der mit einander vergli- 

 chenen Organe zu suchen habe. Sagen wir beispielsweise: der Fruchtstand von Zamia ist nach dem Typus 

 von Equisetum gebaut, so wollen wir damit in bildlicher Sprache darauf hinweisen, dass der Natnr in der 



