262 Constantin v. Etf i n fji^hauscn und Franz Kraft an, 



Blattes geltend macht. M. sambucma Bl. bringt uns den Samhucus, M. Kaulfussi J. Smith die Boronia alata 

 Smith (australische Rutacec) oder auch die Weinmannia, eine südafrikanische Saxifragaceeu- Gattung, iu 

 Erinnerung. Ein Geäder aber, wie bei Polypodiiim conjuqatum Kaulf. ist auch bei genauester Untersuciiung 

 von dem Geäder der Dicotylen, speciell etwa von jenem eines Ziztjplnis, nicht zu unterscheiden. Es ist wahr- 

 haft überraschend, das an dem Natuisellistdruck (1. c. ' Taf. 29, Fig. 1) im feinsten Detail zu sehen; man 

 könnte, wenn nicht die bei Farnen hin und wieder vorkommende hirschgeweihartige Theilung des Blattes an 

 der Spitze sichtbar w<äre, das Object unmöglich als Farn erkennen. 



Um so seltsamer erscheint diese Blattbildung, wenn man beachtet, dass bei unseren einheimischen Polij- 

 podiiim-Arteü jedes noch so kleine Blattstückchen durch seine Nervation untrüglich den Farncharakter ver- 

 räth, und dass trotz des so abweicheuden Gcäders bei P. conjwjaiinn die Sporangien und Sori nicht anders 

 beschaffen sind als bei gewöhnlichen Polypodien. Wie wenig zwischen der Blatt- und Fruchtbildung eine Cor- 

 relation oder Wechselbeziehung besteht, wird durch kein anderes Beispiel in so greller Weise dargethan, wie 

 an P. conjiigatum. ^ 



Würde man derartige Vergleichungen unter Benützung eines umfangreicheren Materials anstellen, so 

 müsste sich ohne Zweifel eine grössere Zahl beachtenswertlier Fälle ergeben, wenn auch allerdings dem For- 

 scher nicht immer sofort einleuchten dürfte, wie die gewonnenen Vergleichsresultate zu phylogenetischen 

 Schlüssen zu verwerthen seien. Gewiss ist aber, dass eine derartige statistische Umschau jedem weiteren 

 Schritte in dieser Richtung vorausgehen muss. Was bis jetzt geschehen ist, diente vorzugsweise nur einer 

 wissenschaftlichen Physiognomik, wozu A. v. Humboldt durch seine meisterhafte Schilderung der Pflanzen - 

 formen, im Sinne von „Formationen" die Anregung gegeben hat. 



Und so kommen wir, weiter ausholend, auch auf diesem in andere Gebiete des Pflanzenreiches führen- 

 den Wege zu der gleichen Erkenntniss, wie wenn wir speciell von einzelnen Faijus- oder (^Mc/Y-w.s-Arten aus- 

 gehen. Schon iu den ältesten Zeiten waren die Grundtypen da, sie sind durch einen gewissen Grad organi- 

 scher Entwicklung von vorneherein bedingt, im Übrigen aber von einander unabhängig. Ihre Znhl ist keines- 

 wegs eine unbeschränkte, als ob die Natur fort und fort an demselben Fallen spinnend. Neues und immer 

 Neues hervorbringen könnte. Vielmehr lässt sich die mit der Zeit zunehmende Mannigfaltigkeit der Gestalten, 

 zum grösseren Theile wenigstens, besser durch wiederholte und mannigfach combinirte Verbindungen der 

 ursprünglich gegebenen Motive (Grundtypen), als durch eine ins Unendliche sich fortziehende planlose Varia- 

 tion erklären. Letztere Anschauung wird durch den Befund der fossilen Formen geradezu ausgeschlossen. 

 Wieder wird man — wir können es nicht häufig genug wiederholen — hiebei an das Mineralreich, überhaupt 

 an die krystallisirbaren Körper gemahnt. Mit der chemischen Constitution ist zugleich schon die Möglichkeit 

 von so viel und so viel Krystallformen gegeben; allein wie die Molecüle sich gruppiren sollen, welche phy- 

 sische Beschaffenheit der sich gestaltende Körper annehmen soll, das hängt nicht von den chemischen Kräften 

 ab; ja die Form zeigt sich selbst von der Molecularstructur häufig unabhängig; sie ist von Fall zu Fall ver- 

 schieden und scheint sehr oft von rein äusseren und fremdartigen Kräften (Contactwirkungen, Temperatur, 

 Druck u. dgl.) bedingt zu sein. Nicht anders verhält es sich im Wesentlichen mit den Typen im Pflanzen- 

 reich, deren Ursprung in jene Zeit zurückreicht, wo der pflanzliche Organismus sich zum ersten Mal äusser- 

 iich in Stamm, Wurzel, Blatt und Frucht, innerlich in Parenchym, Prosenehym u. s. w., in Mark, Holzkörper, 

 Bast und Rinde differenzirte und das Gefässbündelsystem überhaupt dem Wesen des Ganzen eine neue 

 Directive gab. Seit dem Cenomanieu (mittlere Kreide) haben zwar durch das Vorherrschen der Dicotylen 

 jene Typen des Blattes, welche wir bei Salix, Prunus, Vihunmm, MagnoUa etc., bei Carpinus, Alniis, Casta- 

 nea u. s. w., bei Aesculus, Fraxinus und den Papilionaceen beobachten, das Übergewicht gewonnen; allein 

 schon in den infraliasischen Schichten kommt die Craspedodiomie mit ganz ähnlichem Geäder wie bei Bhas 



' In diesem Werke sind auch die übrigen liier zur Vergleicliuiig Jiugeführten Farn-Arten abgebildet. 

 - Empt'ehlenswerth ist auch eine Vergleichung des Blattes von Trifdiuin rtibeiis mit dem von Acrostichidn irifvVialum, das 

 sich nur durch den giiuzlichen Mangel eines tertiären Zwischengeädevs von dem ersteren unterscheidet. 



