296 ÄiKjuat liosiwal, 



Mikroskopes iu passender Stellung befestigten Gesteinsstücke den Betrag des Hornblende-Spaltungswinkels 

 nachzuweisen. 



Weitere Bestandtheile konnten — auch unter der Loupe — nicht vorgefunden werden. 



Unter dem Mikroskope eriiält man fürs erste den Eindruck, als läge zwar eine hypidiomorph-kör- 

 nige, aber nicht die diabasisch-körnige (ophitische) Structur vor, da das grüne Mineral meist in idiomorphen 

 Durchschnitten vorkommt, welche im Allgemeinen die Begrenzuugselemente des Augits oder der Hornblende 

 zeigen. Für Augit oder wenigstens die Herkunft aus Augit spricht der Umstand, dass ein Durchkreuzungs- 

 zwilling nach dem Heiiiidoma — J^'oo(lOl) beobachtet werden konnte, dagegen fanden sich achtseitige Säulen- 

 querschnitte nicht vor. Dass es wirklich Hornblende, und zwar die uralitische Form derselben sei, ersieht 

 man aus dem wiederholt, wenn auch durch die weitgehenden Umwandlungserscheinungen etwas schwierig 

 erkennbaren Spaltungsvvinkel. Diese uralitische Zerfaserung der Durchschnitte ist eine selir weitgehende; 

 ausserdem ist aber eine Umwandlung in eine grünliche, chiorilische, aus schwach doppelbrechenden Fäser- 

 chen bestehende Substanz fast in jedem Krystalle zu constatiren. Die veränderten Partien liegen meist in der 

 Mitte und sind von zackigen Umrissen, wie sie der Theilbarkeit des gesunden Minerals entsprechen. Dabei 

 sind die Interferenzfarben des Letzteren in Folge der nur ganz blassgrünen Eigeufarbe der Durchschnitte über- 

 aus lebhaft, an jene des Augits erinnernd, doch konnte nirgends dieser selbst, auch nicht mehr als Rest auf- 

 gefunden werden, um etwa die Annahme, das Gestein sei zu den Uralitdiabasen zu stellen, ohne weiters zu 

 erweisen. 



Ein von Niedzwiedzki' aus der Iskerschlucht bei Iliseiua (5'' 10™) beschriebener Diabas zeigt ganz 

 dieselben Umwandlungen der ehemaligen Augite, nur ist dort einerseits der Übergangsprocess der Uralitfasern 

 in das feinfasrige, grüne Aggregat viel weiter fortgeschritten, und nur mehr einzelne Rplitterchen der stark 

 doppclbrechenden Uralitsubstanz leuchten aus dem Fasergewebe hervor, während andererseits ganz frische, 

 gar nicht veränderte Augite die diabasische Natur des Gesteins ausser Frage stellen. 



In unserem Gesteine ist eines jener Vorkommnisse gegeben, für welche die Kriterien des Gümbel'schen 

 Epidiorits Anwendung finden*; erst eine eingehende Untersuchung des Verhaltens der Feldspathe gegen- 

 über den Uraliten führte zur Constafirung zweifelloser Fälle von Idiomorphie der in leistenförmigen Individuen 

 von ca. 0"6?mw Länge bei etwa 0-\bmm Breite entwickelten Plagioklase gegen die als primäres Mineral der 

 Uralite vorhanden gewesenen Augite. Durch die Uralitisiruug der Letzteren trat nun zugleich jene Substanz- 

 wanderung ein, welche die einzelnen Säulchen und Fasern des neugebildeten Hornblendeminerals oder manch- 

 mal radial gebaute Gruppen derselben in die Feldspathe selbst eindringen Hess, an deren saussuritischer 

 Umwandlung sie mit theilnehmen. Diese ist namentlich in den oben erwähnten grösseren Feldspathkörnern, 

 denen die Leislenforni mangelt, deutlich ausgeprägt. Neben der Glimmerbildung, zu der sich ab und zu 

 Epidot gesellt, ist es voruehndich ein stark licht und wenig doppelbrechendes farbloses Mineral, wohl 

 Zoisit, das als Neubildung in der Form V(in bis 0-1 nnn grossen Körnchen und Säulchen die Plagioklase durch- 

 schwärmt, ja bis zur Undurchsiehtigkeit erfüllt. Auch das farblose quarzähnliche Mineral, das als Albit 

 angesprochen wird,^ fand sich zuweilen vor, einmal als Zwischenfüllmaterial zwischen drei Plagioklas- 

 lamellen, neben der chloritischen Umwaudlungssubstanz der Uralite. Ein sicherer Schluss auf die Art des 

 Plagioklases konnte in Folge der vielfachen Umwandlungsvorgänge mikrochemisch mittels der Boricky- 

 Probe nicht, optisch durch Messung der symmetrischen Auslöschungsschiefen an den leistenförmigen Indivi- 

 duen in den Dünnschliffen nur insoweit vorgenommen werden, als die spärlichen, genügend durchsichtigen 

 Lamellen eine Messung zuliessen. In drei Dünnschliffen wurden 16 Lamellen geprüft; die Schiefen lieferten 

 Werthe zwischen 8° und 17-5. Das Minimum spricht für einen Labradorit, während das gemessene Maximum 

 lange nicht den von Michel-Lcvy angegebenen Werth erreicht. 



1 A. a. 0. S. 29. 



2 (Jüiiibel, Die paliiolithisclieu Eruptivgesteine des Fichtelgebirges. München 187J, S. 10 und Koscubusch, II, 204. 



3 Koseubuach, II, S. 136. 



