344 Franz Toula, 



Aphraymastraea stellen zu sollen. Endlich liegt noch ein drittes grosses Stockbruclistück vor, das über 75 mm 

 Dicke erreicht hat und auch Anzeichen von Vermehrung durch Selbsttlieilung erkennen lässt. Die Olerfläche 

 ist uneben und mit in verschiedenen Höhen stehenden Zellen bedeckt, die im Übrigen an die oben genannte 

 Art erinnern. 



Astrocoenki ci\ formosissima Mich., Zooph. 304. Taf. 72, Fig. 5. 



Eine ziemlich grosse, Stöcke bildende Form. Einer der verbrochenen unregelmässig gestalteten Stöcke 

 hat einen Durchmesser von mehr als 'Jo mm. Die Zellen sind klein, polygonal, ähnlich der citirten Art aus der 

 Gosau. Ihr Durchmesser beträgt l'/j — 2 mm. 



Die Septa (21 — 24) reichen bis an die scharfen Kelchränder. Das Säulchen ist ziemlich kräftig. Die 

 Kelche sind massig vertieft. Die Regelmässigkeit der zwei Cyelen, wie sie Quenstedt (Petref. Deiitschl. 

 178, Fig. 7 — 15) bei seinen „kleinzelligen Astraeen" von ähnlichem Baue zeigt, finde ich bei unserer bul- 

 garischen Form nicht so schön. Auf jeden Fall steht die Formengruppe der Astraea reticulata decaphylla 

 Quenst. sehr nahe. Aber auch Astrocoenia regularis de From. (Polypiers f'oss. de l'etage neocomien, p. 47, 

 tab. VI, fig. 3— 4) von St. Dizier ist nahestehend, doch stimmt die Zeichnung niclit mit der Beschreibung. 

 Eine volle Übereinstimmung aber besteht mit keiner der mir bekannten Formen. 



In dieselbe Forinengruppe gehört auch ein rundliches Stöckchen, welches Zellschichten über einander 

 zeigt und pilzförmige Gestalt annimmt. Einige der Kelche zeigen an den Enden der Scheidewände zweiter 

 Ordnung Anschwellungen, ohne dass es zur Herausbildung von Pfahlchen käme. 



Ein drittes Stück von rundlich walzlicher Form zeigt breitere Kelcliwände und die Septa zeigen häufigere 

 Anschwellungen, so dass ich an die Darstellung erinnert werde, welche Fräulein Soloniko (Jura- und Kreide- 

 Korallen der Krim, S. 97, Taf. III, Fig. 9) von Stej^haitocoenia EoUieri Kohy von Sudagh (Jura) zeichnet. 



Eine Form mit grösseren Kelclien dürfte an Adrocoenia magnifica de From. anzureihen sein. (Etage 

 neoc. tab. VI, fig. 1, Pal. f'rang. Zooph. 534, tab. 129, fig. 2). Die polygonalen Kelche sind recht ver- 

 schieden in ihrer Form und haben Durchmesser von 4 bis 4^^ mm. Eine sichere Bestimmung ist bei dem 

 schlechten Erhaltungszustande kaum möglich. 



Auch zu Isastraen dürften einige der Formen mit polygonalen Kelchen zu stellen sein. Doch ist es bei 

 dem Erhaltungszustande scliwer die Zähne der Steruleisten zu erkennen. 



Jedenfalls gehört zu dieser Gattung eine schöne grosskelchige Form, die ich als Isastraea äff. Tigeri 

 de From. bezeichnen will, um sie an eine ähnliche Form anzuschliessen. Die polygonalen Kelche haben 

 verschiedene Grösse und erreichen bis über \b mm Durchmesser. Die Kelche grenzen in scharfen Kämmen 

 aneinander. Zweiunddreissig stärkere Septa bilden drei Cyelen, einen vierten Cyclus bilden ganz kurze Septa. 

 Die Kelche sind massig tief, das Säulchen wenig entwickelt. Nur ein unvollkommen erhaltener Stock liegt vor. 



StephanocoeHia sp. (nov. sp.?), Taf. VI, Fig. 14. 



Nur ein kleines Bruchstück eines sehr grosszelligen Stockes liegt vor. Der Umriss der Kelche ist poly- 

 gonal, ihr Durchmesser beträgt bis über 20 mm; sie grenzen mit scharfen Kämmen mit den Wänden anein- 

 ander. Die kräftigen Septa tragen seitlich eine zarte Granulirung. Ich zähle in dem einen Kelche mindestens 

 64 Scheidewände. In der Kelchmitte erheben sich ziemlich zahlreiche Pfahlchen (^ich glaube gegen 18 zählen 

 zu können). Mir ist keine mit der vorliegenden Form vollkommen übereinstimmende bekannt geworden. 



Confluente massige Stöcke liegen in drei oder vier verschiedenen Formen vor. Sie müssen wohl 

 zu dem Gcschlechte Latimueandni d'Orb. gestellt werden. Gemeinsam ist ihnen die massige, nach oben sich 

 verbreitende Stocklbrm mit wenig gewölbter Oberfläche, die verhältnissmässig grossen und sehr ungleichen 

 Zellen, die nur ausnahmsweise zwei oder drei Mündungen besitzen. Die Ungleichheit der Zellen, die von 

 scharfen hohen Rändern eingefasst werden, bedingt ein unregelmässiges Netzwerk der Oberseite. Die Unter- 

 seite ist bei keinem der von mir gesammelten Stücke deutlich ersichtlich. Die gegebene allgemeine Beschrei- 

 bung lässt wohl erkennen, dass man es mit Formen zu thun habe, die in dieselbe Gruppe gehören mit 

 Maeandrina teiiella Mich, iuou Goldfuss). Die von Michelin (l. c. Taf 6(3, Fig. 5) aus der Gosaukreide 



