Geologische Untersuchungen im östlichen Balkan. 345 



abgebildete Form stimmt nämlich in keiner Weise mit der von Groldfuss (in seinem Hauptwerke Taf. XX, 

 Fig. 4) als Mueandrina tenvlla bezeichueten Form liberein, welche, ans dem Jura von Giengen in Schwaben 

 stnmmend, zu Leptoria gehört. Auch lAitimaeundra Oceani de From. (Pal. frauc. Zooph. cret. tab. 107, fig. 4) 

 hat einige Ähnlichkeit, besitzt jedoch viel zartere Septa. Dagegen ist die von Iteuss (Gosaukoralleu 

 Taf. XXI, Fig. 9, 10) als Latimaeandra Morchel/n bezeichnete Form in vieler Beziehung ähnlich, wenn- 

 gleich die deutliche Körnelung der Kelchlamcllen einen Unterschied zu bilden scheint. Auch die von Quen- 

 stedt (Korallen Taf. 177, 53) damit indentificirte Form zeigt viel feinere .Septa als unsere Formen, sowie 

 die erwähnte Art Michelin's. Eine vollkommene Übereinstimmung kann ich mit keiner der mir bekannten 

 Formen finden, und muss daher alle meine verschiedenen Formen als neu bezeichnen. Von Juraarten ist 

 Latimaeandra Etalloni de From. (Polyp, jurass, sup. 1862, tab. VII, fig. 2) am nächsten stehend. 



Ldtiniaemidra Koteli n. t. Taf. VI, Fig. 15. 



Der unregelmässig gestaltete Stock hat einen Durehmesser von etwa (iO min. Die ziemlich tiefen Zellen 

 haben meist nur eine, seltener zwei Mündungen. Es ist nur ein Kelehzug mit vier Mündungen vorhanden, 

 dersell)e ist gebogen und niisst 22 mii/, während Einzelzellcn (meist gestreckt) 6 — IS mtn in der längeren 

 Axe messen. An einer Stelle fliessen, ähnlich wie bei Michelin's Abbildung, mehrere umeinanderstehende 

 Zellen mit einander zu einer kleeblattartigen Gruppe zusammen. Die Septa sind kräftig, reichen bis auf die 

 Kammhöhe und lassen ein Abwechseln von längeren und kürzeren erkennen. 



Das Säulclien kann ich nirgends erkennen. In einem der grösseren Einzelkelchc (10 tnm Durchmesser) 

 zälde ich 24 stärkere und 24 kürzere und schwächere Septa. 



LatimaeaiKJru rolnista n. f. 



Kin grosses Stockbrucbstück von 118 mm Länge, 75 mm Breite und über 60 mm Höhe, mit ziemlich 

 tiefen Zellen, von sehr verschiedener Form der Umrisse. Die Eiuzelzellen von 12 — IH mm grösstem Durch- 

 messer sind häufig; es verschmelzen aber auch 2 bis 4 Kelche. 



Der Stock ist leider stark abgewittert, doch lassen sich die Sternleisten bis auf die Kammhöhen ver- 

 folgen. Das Säulchen kann ich nirgends deutlich erkennen. In den Zeliunirissen erinnert unser Stück an 

 Ulopki/Iliu cr/spa Heuss (1. c. S. 106, Taf XI, Fig. 6), doch sind die kräftigen Septa unserer Form wohl 

 allein schon hinreichend um zu unterscheiden. 



Latimaeandra sp. 



Eine Form mit engeren Zellenzügen liegt nur in einem schlecht erhaltenen Bruchstück vor. 



Einer Latimaeandra sieht auch ein recht wohl erhaltener Korallenstock ähnlich, dessen Zellen auf das 

 Beste umwallt sind, jedoch so, dass zwischen den Wällen der benachbarten oft elliptischen Zellen eine 

 Furche verläuit, etwa so wie es Quenstedt bei seiner Coenotheca Halitiirris (Petrefactenkunde Deutsch- 

 land's, Korallen, S. 882, Taf. 177, Fig. 4»;) beschreibt und abbildet. 



Die Septa unseres Stückes sind kräftig gezähnt, abwechselnd stärker und schwächer, mit Querblättchen. 

 Die stärkeren Septa der einen Wand schieben sich über das Thälchen als schwächere in die Scheidewand- 

 cyclen der benachbarten Zellen, welches Verhalten an Eiujijra erinnert, mit welcher unsere Form auch in 

 Bezug auf das mangelnde Säulchen übereinstimmt. 



Bei einem anderen Stücke wird man fast versucht an Bari/s7nilia zu denken, doch hat man es wohl 

 gleichfalls mit Latimaeandra zu thun. 



Latimaeandra (?) sp. (nov. sp.?) Taf. VI, Fig. 16. 



Die Kelche sind in die Länge gezogen. Die Durchmesser eines der wohlentwickeltsten betragen 

 12 : 4mm von den Kammliöhcn aus gemessen. Das Thälchen bis zur nächsten Zelle ist 2mm l)reit (wieder 

 von Kamm zu Kamm gemessen). Bei diesem Kelche zähle ich 24 + 24 Septa. 



Ein flach stieltellcrförmlgcs Stöckchen will ich als Synastraea concuva n. sp. bezeichnen. (Taf. VI, 

 Fig. 17 n, h.) Der Durchmesser des elliptischen Stöckchens beträgt etwa 30 bis Mmm, die auf der seicht ver- 



Denkschntteii der mathem.-uaturw. CI. L\ll.Hd. 



44 



