302 Franz Toula 



nella vor, die wohl &\s Bliynclionella sulcata Park, bezeichnet werden darf (äbulicli der von Davidson, Brit. 

 ioss. Bracli. I, Taf. X, Fig-. 26—28 abgebildeten Form von Cambridge); 



4. mehrere muschelflihrende, festere Bänke (wohl iOw mächtig) von feinkörnigem, etwas glaukoniti- 

 schem Quarzsandstein mit reichlichem, kalkigem Bindemittel. Aus dieser »Schichte liegt mir eine kleine Oafrea 

 (Exogyra) vor, die keine sichere Bestimmung ermöglicht; 



5. eine Bank von ganz feiukoruigeni, mürbem Sandstein, die tief hinein unterwaschen ist und Ostreen, 

 Ehynchonellen (cf. ii"/;. ^>//(ff////s, eine kleine, etwas lang gezogene Form) und Bryozoen (^Ceriopora sp.) ent- 

 hält. Neslerweise ist eine ganz kleine Oairea (Exogijra) mit stark eingerolltem Wirbel häufig, die wohl am 

 besten ah Exoc/yra haliotoidea Sow. sp. bezeichnet werden könnte, wie sie Geinitz (Elbethalgebirge, I, 

 Taf. 41, Fig. 1 — 13) abbildet (am ähnlichsten sind die Figuren 8—11). Auch ein paar Muschelsteinkcrne 

 liegen vor. 



6. Darüber folgen dann weisse, unten mürbe, nach oben zu immer fester werdende sandige Kreidekalke, 

 welche stellenweise besonders reich an Fossilien sind, und hie und da auch Feuerstein umschliessen. Es liegen 

 aus diesen Schichten, welche bis zur Plateauhöhe reichen, vor: 



Von Echinodermen: Ein kleiner Galerit, der wohl an Galerites Bliotomagensis erinnert, wie ihn z. B. Quen- 

 stedt (Echinodermen, Taf. 76, Fig. 26) aus der chloritischen Kreide von Cherdstock abbildet. 



Eine spitze Form bestimme ich als Galerites cf. ahhreviains Goldf. (Quenstedt 1. c. Taf 76, Fig. 3.) 



Ananchites ovatiis Lani. wurde unterhalb der Schanze auf der Plateauhöhe mehrfach gesammelt, und zwar 

 in Steinkernen. 



Bryozoen liegen sowohl in stängclig walzigen Formen vor, welche an Melicertites yracilis Goldf. erinnern 

 (Geinitz L c. I, Taf. 29, Fig. 12—13), als auch, und zwar besonders häufig, als Überzüge auf anderen Fos- 

 silien auftretend, ilächeuförmig entwickelte Formen, und vor Allem Memhranipora irregularis v. Hag., wie sie 

 von Geinitz (1. c. I, S. 103, Taf. 24, Fig. 9 — 11) beschrieben und abgebildet wurden. 



Von Brachiopoden fanden sich grosse Terebrateln und Rhynchoncllen. Eine grosse Terebratiihi, die in 

 mehreren Exemplaren vorliegt, dürfte übereinstimmen mit den von Zlatarski (Sitzungsb. Bd.XCIII, S.303) 

 aus Nord-Bulgarien, und zwar zwischen Pieven und Besljanica aufgefundenen grossen Formen, die er mit 

 T. semiglobosa Sow. und T. carnea Sow. vergleicht. Ich will die grosse Terebratel von Sumla als Terebra- 

 tida sp. aus der Formenreihe der Tirebi-atida b/plicata Sow. bezeichnen, da unter den mir bekannten Formen 

 keine in volle Übereinstimmung gebracht werden kann, ich es aber nicht wage, auf Grund des geringen Mate- 

 riales eine neue Art aufzustellen. (Man vergl. mit der Terebratula hulgarica n. sp. Taf. II, Fig. 3 a — d von Praca- 

 Tikenlik.) Unser besterhalteues Stück will ich Taf. IV, Fig. 2 a — e zur Abbildung bringen; dem Umriss nach 

 würde es recht gut mit der von Davidson als T. depressa Lam. bezeichneten Form übereinstimmen (1. c. I, 

 Taf. IX, Fig. 9—12). Die grösste Breite liegt gegen den Stirnrand zu. Der Schnabel ist jedoch stärker 

 gekrümmt, das grosse Loch ist fast wie heiTerebratiila obesa Sow. (Davidson 1. c. Taf.V, Fig.l3 — 16) gegen 

 die kleine Klappe hinabgezogen, welch' letztere darunter hinzieht, ohne dass von dem hohen Deltidium der 

 T. depressa etwas zu sehen wäre. Der Stirnrand ist nur wenig gekrümmt, die Lappung tritt ganz zurück, 

 wodurch wieder eine Annäherung an T. depressa eintritt. Auf der grösseren Klappe sind ausser den concen- 

 trischen Auwachsstreifen zarte Längsstreifen sichtbar, welche sich bis über die Hälfte der Schale gegen den 

 Schnabel ziehen. Die Punktirung der Schale ist sehr zart. Eines der Stücke lässt auch die Eindrücke au der 

 Innenseite erkennen. Länge der Schale 50 mm, grösste Breite 42 mm, Dicke 28 '5 mm. 



Von Terebratula biplicata Sow. liegt auch eine kleine, stark gefaltete Form vor, ähnlich dem von David- 

 son (1. c. Taf. VI, Fig. 16) aus dem Upper Greensand von Cambridge abgebildeten Exemplare. 



In mehreren Exemplaren liegt auch eine flachere Form vor, die ich wohl als in die Formenreihe der Tere- 

 bratula semiglobosa Sow. gehörig bezeichnen darf, obgleich sie nicht in voller Übereinstimmung mit den von 

 Davidson, Quenstedt, Geinitz u. A. besprochenen Formen steht. Der Schalenumriss gleicht wohl recht 

 sehr der von Davidson (1. c.) I, Taf VIII, Fig. 12 und 16 oder 17 gezeichneten Varietät, welche sich in 

 dieser Beziehung recht sehr an Terclnntiihi rarnca annähert. Unser bestes Stück, das ich Taf III, Fig. 4 zur 



