Studien am Keimstreif der Lisecteii. 629 



der ervvähuteu Zellausläiifer eine wenn auch lose Verknüpfung der beiden Hüllen untereinander bewerk- 

 stelligt wird. 



Schliesslich ning bezüglich der Rückenbildunasfrage noch an das eigenthümliche, von mir (22) coustatirte 

 Verhalten bei Stenobothrus erinnert werden. Hier erscheint zwar (vergl. 22, Fig. 1, Taf. I) die primäre inner- 

 halb des Dotters zum Abschluss gelangende Rückendecke als unmittelbare und in keiner Weise dem Ento- 

 ptygma zuzurechnende Fortsetzung des Keirastreif-Rctoderms; sie stimmt aber gleichwohl zumal auch an ihrer 

 Ursprungsstelle am Keimstreifrand, beziehungsweise am Entoptygma-Ursprung mehr mit der InnenhUUe als 

 mit dem eigentlichen Ectoderm überein. Ja es könnte sogar auf Grund des in Fig. 2 dargestelten Verhaltens 

 die auf den ersten Blick paradoxe Ansicht vertreten werden, dass die Rückendecke nur eine seitliche 

 Abzweigung des Entoptygnias sei. 



Kehren wir nun wieder zur ursprünglich aufgeworfenen Frage zurück, wie den eigentlich der Begriff' 

 „Keimstreif'' zu fassen sei. 



Im Gegensatze zu Will, der, wie wir gesehen haben, unseren Begriff viel zu weit nimmt, indem er zum 

 Keimstreif auch die Hülle des Keimstreifes rechnet, gebraucht u. A. C. Heider (37) diesen Begriff in einem 

 wie ich zeigen werde, viel zu eingeschränkten Sinne. 



Er sagt hierüber unter Berufung auf Kowalevsky (43, S. 48) S. 79 Folgendes: „Im Allgemeinen 

 bezeichnet man als Keimstreif die (meist schon segmentirte) Embryonalanlage nach erfolgter Keimblätter- 

 bildung." 



Indem ich einräumen will, dass die C. Heider-Kowalevsky'sche Fassung des Protosoma-Begriffes 

 für Hydrophilus und auch für manche andere Insecten nicht unpassend sein mag, werde ich nun zeigen, dass 

 diese Fassung im Allgemeinen in der That eine viel zu enge ist, indem insbesondere das Segmeutirtseiu und 

 die Gegenwart eines unteren Blattes, beziehungsweise die Mehrschichtigkeit nicht als die Wesensmerkmale 

 des Keimstreifes speciell bei den gastroptychischen, das ist bei den durch eine bauchständige Keimhüllenfalte 

 ausgezeichneten Insecten angesehen werden können. 



Man muss hier von der ersten Differencirung des Blastoderms ausgehen. Letzteres sondert sich bekanntlich 

 in eine relativ dickwandige und in eine relativ dünnwandige Zone, welche zwei Zonen bekanntlich (man 

 vergl. u. A. das Flächenbild Fig. 10 in meiner Arbeit über die primäre Segmeutirung des Insectenkeimstreifes, 

 sowie Heider^s (37) Fig. 52, Taf. V) anfangs ohne scharfe Grenze in einander übergehen. Ich habe schon 

 flüher (22) für erstere den Ausdruck Blastozone, für letztere den Terminus Kalymmozone vorgeschlagen und 

 lehrt uns gerade die hinsichtlich des Keimstreifbegriffes herrschende Unklarheit, dass es nothwendig ist, die 

 primären Diffencirungsbestandtheile des Blastoderms auch in bestimmter Weise zu deterrainiren. 



Später erhebt sich • dann bei der überwiegenden Mehrheit der Insecten, wenn auch keineswegs überall 

 gleichzeitig, im ganzen Umfange der Blastozone, deren Form und Ausdelmung aber bei den einzelnen Insecten 

 oft sehr verschieden ist, eine Falte, die Gastroptyche. 



Von den beiden Lamellen dieser Falte entsteht nun im Allgemeinen die innere oder die entoptygmatische 

 Lamelle ganz oder doch zum Theile aus der Blastozone. 



So hat es unter Anderem, im Gegensatze zu Bobretzky's (3) und Kowalevsky's (43) Augaben bei 

 den Schmetterlingen (66), Patten bei den Phryganiden zur klaren Darstellung gebracht. (Vergl. dessenFig.8, 

 Taf. XXXVI B.) 



Dass die Entoptygmaanlage oft ganz oder doch vorwiegend aus der Blastozone hervorgeht, habe ich 

 dann auch selbst in meiner Keimhüllenarbeit für verschiedene ecto- und entoptychische Insecten gezeigt, und 

 wolle man diesfalls u. A. die Fig. 15, 28, 34 u. 35 näher besichtigen. 



1 Dass es sich bei der Gasti-optycliebildiiug um einen Act der Zellvermehruug und überhaupt des Wachsthums bandelt, 

 kann wohl von Niemand in Abrede gestellt werden, und es entspricht wohl nicht ganz den tliatsächlichen Zuständen, wenn 

 Kennel (41, /) S. 210 nur von einer Einstülpung des Keimes spricht und meint, „der Keim sinkt gleichsam gegen den 

 von Dotter erfüllten Eaum des Eies ein'-', wodurch dann die Keimhüllenfalte entstehen würde. 



