Sfiidieii am Keimstreif der Insccfen. 641 



der Typus eines geraden und kurzen (Blatta-), Fig. 4 der eines mittellaugcn und beiderseits schwach umge- 

 bogenen (Apis-), Fig. 5 jener eines sehr langen und am Schwanztheil selir stark umgebogenen (Chironomus-) 

 dann Fig. 6 jener eines mittellangea inneren fCalopteryx-) und endlich Fig. 7 der eines in der Mitte des Bauches 

 (b) tief eingesenkten Myiiapoden- (Geophilus-) Keinistreites. 



Schwierig erscbeint es mir beim gegenwärtigen Stand der Dinge auf die naheliegende Frage nach der 

 Bedeutung, beziehungsweise nach dem Zusammenhange dieser verschiedenen Keimfornien eine befriedigende 

 Antwort zu geben. Nur auf Eines möciite ich hinweii^cn. Es kommt mir nämücb, speciell mit Rücksicht auf die 

 bei den Museiden beobachteten Verhältnisse, wo bekanntlicli alle Zellen des Keimstreifs an der Dotterresorp- 

 tion betheiligt sind, nicht unwahrscheinlich vor, dass die ausserordentliche Dehnung des Protosomas, 

 sowie dessen häufig vorkommende Versenkung in den Dotter eine die Vergrösserung der 

 Resorptionsfläche begünstigende und damit das Wach sthu m und die Entwicklung beschleu- 

 nigende Anpassung sei. Diese Annahme drängt sich umsomelir auf, als ja gerade bei den Museiden, 

 wo die Protosomastreckung gewissermassen den Höhepunkt erreicht, der Embryo mit so erstaunlicher 

 Geschwindigkeit fertiggestellt wird, während umgekehrt die Entwicklung der relativ kurzkeimigen Orthopteren 

 verhältnissmässig sehr lange dauert. (Vergleiche hierüber auch Weismann [76] S. 95 u. 96.) 



in. Capitel. 

 Äussere Keimstreifgliederung. 



Während bis vor Kurzem die Ansicht geherrscht hatte, dass die primären Segmente des Insektenkeim 

 Streifs ganz allgemein den als Metameren oder Leibesringclu bekannten kleinsten Stammabschnitten des 

 ausschlüpfenden Embryos, beziehungsweise des fertigen Thieres entsprächen, habe ich in einer diese Frage 

 betreffenden Abhandlung (21) zuerst, zum Theile allerdings auch auf die Angaben anderer Forscher gestützt, 

 den Nachweis geführt, dass diese Anschauung keineswegs allgemein richtig ist, indem bei manchen Insekten 

 der Gliederung in kleine Leibesabschnitte oder Mikrosoniiten eine solche in grössere, das ist mehrere Mikro- 

 somiten umfassende Stammstiicke, die von mir als Makrosomiten bezeichnet wurden, vorhergeht. 



Die Tliatsachen, welche ich meinen Ausführungen zu Grunde legte, waren, wenn ich sie mit Rücksicht 

 auf die grosse Tragweite unserer Frage noch einmal kurz anführen darf, folgende. 



Zunächst wies ich auf den anfangs schildförmigen Keimstreif des Skorpions hin, der nach Metschnikof 

 (57 vergl. Fig. 1) zunächst „durch zwei transversale Furchen in drei Abschnitte" getheilt wird. 



Als eigentliche „Grundlage für die Behandlung der in Rede stehenden Frage" speciell bei den Insekten 

 stellte ich aber die von Ayers (1) bei Oecanthus entdeckten Gliederungsverhältnisse hin, welche letzteren ich 

 nun an der Hand der Holzschnitte Fig. 8, 9 und 10 in knappen Umrissen wiedergeben will. 



Fig. 9. Fig. 10. 



Wa ^^ Fig. 8 — 10 Primäre Seg- 



^y^ ' ^^>^" mentirung des Keirn- 



' -^aSüäsaMäsÄ Streifs von Oecanthus 



ß'' 1 II H nach Ayers. 



Fig. 8 Zweigliederiges Sta- 

 dium, Vergr. 25/1. 



,„ \ Fig. 10 Viergliederigcs Stil- 



iMg. 9 Dre.gliederiges Sta- M' dlum, Vergr. 50/1. 



diiiin, Vergr. 501. \ J > & / 



Im Stadium Holzschnitt S sondert sich der Keimstreif äusserlich in zwei Abschnitte, von welchen der vor- 

 dere / dem vordersten fühlertrageuden Kopftheil, der hintere dem übrigen Stamm zu entsprechen scheint. Ich 



Denkäcbriften dtr mathem.-naturw. Gl. LVU. Bd. ;s L 



