644 Veit Grab er, 



C. Heider spricht sich am angegebenen Orte nocli für die „Ableitung der Insecten von annelidenähn- 

 lichen Vorfahren" aus, doch können wir füglich auf diese, sowie auf ninnche andere damit verknüpfte Fragen 

 erst dann näher eingehen, wenn wir die thatsächlichen Gliederungsverhältnisse der in Betracht zu ziehenden 

 Thiere genauer kennen gelernt haben. 



Wir betrachten nun zunächst die Darstellung C. Heider's über die primäre Gliederung von Hydrophilus, 

 hinsichtlich welcher aber zu beachten ist, dass sie nicht an isolirten Keimstreifen, sowie mit geringen Aus- 

 nahmen auch nicht an Längsschnitten studirt wurde. 



Nach ihpi ist die äussere (und innere) Gliederung von Hijdrophilus, was in der That auch bei 

 manchen anderen Insecten der Fall ist, schon von vorneherein eine mikrosomitische. Dabei treten 

 (vergl. Heider's Taf. I, Fig. la) — und dies ist wohl zu beachten — die ersten „als hellere und dunklere 

 Querzonen sich kundgebenden Mikrosomiten, und zwar in der Dreizahl, verhältnissmässig weit 

 hinten auf, nämlich etwa, wenn wir ihre Lage auf Grund eines älteren Stadiums (Fig. 3a) einigermassen zu 

 fixiren suchen, in der Gegend der Brust oder der Abdomenbasis. Bald darauf werden (Fig. 1&, Ic) vor und 

 hinter diesen ersten Segmenten, und im directen Anschluss an sie, neue sichtbar. Erst verhältnissmässig 

 spät, wenn die Zahl der Mikrosomiten schon auf acht gestiegen ist (Fig. 2), wird nach C. Heider der 

 Urkopf sichtbar, den er (S. 25) als eine selbstständige paarige Keinistreifaulage auffasst. S. 19 

 heisst es nämlich: „Die betreffende Partie des Blastoderms zeigt auch schon zwei zu beiden Seiten der 

 Mittellinie gelegene, flügeiförmige, verdickte Stellen (Fig. 2k), welche anfangs noch ganz verwaschene 

 Contouren aufweisen und erst in den späteren Stadien als die Anlage der Kopflappeu erkannt werden." Diese 

 Darstellung scheint mir aber mit der citirten Figur insoferne nicht ganz in Einklang zu stehen, als hier die 

 Marke h auf einem einheitlichen, nur vorne tief ausgebuchteten Gebilde steht. Ferner will ich schon hier kurz 

 bemerken, dass das späte Auftreten des Urkopfes der nach C. Heider's Ansicht (S. 81) sehr gut gestützten 

 Hypothese bezüglich „der Ableitung der Insecten von anuelidenähnlichen Vorfahren" wenig günstig erscheint, 

 denn bei den meisten Anneliden geht ja, wie u. A. auch Kennel (41) hervorhebt, die Entwicklung vom 

 Urkopf aus. 



Wir wenden uns nun zu den Ergebnissen der eigenen Untersuchungen, die sich hauptsächlich auf Lina, 

 Melolontha, Stenobothrus, Pieris und Hylotoma beziehen. 



Die Eier von Lma betreffend, sei zunächst erwähnt, dass ich einigemale an in toto betrachteten lebenden 

 Eiern zu einer Zeit, wo noch kein Keimstreif zu erkennen war, an der Ei-Oberfläche eiliche, in Taf. I, Fig. 1 

 angedeutete schmale Querwülste sah. Diese stehen aber mit der späteren äusseren Keimstreifgliederung in 

 keinem Zusammenhange und stellen nur unter dem Einfluss des Compressoriums entstehende Querrunzeln der 

 Schale dar, eine Erscheinung, die ich auch an vielen anderen Eiern beobachtete. 



Die erste Spur einer wirklichen Gliederung au dem in toto und bei durclifallendem starken Licht studirten 

 Ei erkennt man im Stadium Fig. 6 und 7, das einem l'/^ Tage alten Ei angeliört. Hier erscheint der vorderste 

 Theil des Keimstreifs PC, in dessen Mitte eine halbmondförmige, beziehungsweise eine napfartige Einsenkung 

 liegt, ähnlich wie dies schon Melnikof in Fig. 6 bei Donacia darstellte, beträchtlich verbreitert, weshalb 

 man diesen Theil, im Anschluss an Melnikof, vielleicht als wirkliches Protoccphaleum (nach Melnikof 

 „Kopflappenbildung") ansehen darf. 



Den isolirten Keimstreif eines naheliegenden Stadiums zeigt Fig. 24, Taf. II. Der Urkopf PC ist 

 noch nicht scharf vom übrigen Blastoderm abgegrenzt; Aor ihm erhebt sich ein schon von Melnikof 

 erwähnter „Ringwall", die Anlage der cephalen Gastroptyche. Die zwei dicken Leisten Pt sind die Keini- 

 wülste. 



Etwas weiter fortgeschritten ist die Gliederung im Stadium Fig. 8 und 9, die (im Hochsommer) nur um 

 10 Minuten auseinanderliegen. Man erkennt hier in der Mitte des Keimstreifs eine schwache Verbreiterung Th, 

 ilie durch zwei seichte Lateralkerben vom übrigen Theile gesondert werden. Dies verbreiterte Baudstück ent- 

 spricht dem späteren Thoracalabschnitt und ergibt sich daraus, dass der vorderste der drei hier sichtbaren 

 Abschnitte als Kopf und der hintere als Abdomen aufzufassen ist. 



