662 Veit Graber, 



Kowalevsky's (dessen Fig. 3 — 6) und Grassi's (dessen Taf. I, Fig. 8 — 18), ersieht, nicht gleichförmig 

 sondern so, dass der Eaud der Verschlusslippen vor ihrer völligen Vereinigung unregelmässig gekrümmt 

 erscheint. Nach Grass i bleibt ferner vorne — vielleicht im directen Zusammenhang mit der vorderen Driisen- 

 hlattanlage — längere Zeit ein kleiner Theil des Feldes offen (dessen Fig. 16). 



Im Gegensatz zu Carriere, der bezüglich der Mittelplatte von Chalicodoma, welche im unein- 

 gestülpten Zustand zum Uuterblatt wird, angibt, dass sie schon vor der Überwachsung mehrschichtig 

 ist, ergibt sich aus Grassi's Schnitten (seine Taf. X, Fig. 4i, dass sie bei der Biene längere Zeit einschichtig 

 bleibt. 



Von ganz besonderem Interesse scheint mir noch bezüglich der Ptyclioblastplatte yowApis Büschli's 

 Nacliweis, dass sie schon in einem sehrfrühennämlich schon im halb- oder noch ganz offenen Zustand 

 einer sehr deutlichen aber durchaus mikrosomitischen Gliederung unterliegt, die freilich, was aber 

 durchaus nicht gegen die Richtigkeit der Bti tschli'schen Angaben spricht, Kowalevsky und Grassi 

 völlig entgangen zu sein scheint. Ich erlaube mir die betreffende wichtige Stelle von Bütschli's Arbeit 

 hier deshalb vollinhaltlich anzuführen, weil sie unter Zugrundelegung einer sehr instructiven Zeichnung 

 (Seine Fig. 10 6-) auch eine nähere Angabe über die den Gliederungsact einleitende histologische Differen- 

 zirung des Epithels der Ptychoblastplatte enthält, die in mancher Hinsicht den weit späteren Mittheiluugen 

 Reichenbach's (70) und Cholodkowsky's (11) über die inselartigen Baucbplattenanlagen entspricht. 

 „Gegenüber früheren Stadien — lieisst es S. 530—531 — zeigte der Keimstreif jetzt nicht mehr den 

 regelmässig zelligen Bau, sondern Querbänder, in welchen die Zellen dichter zusammen gedrängt sind 

 (Fig. 10 e, /;), abwechselnd mit solchen, in welchen sie langgestreckt und mit ihrer Längsrichtung in die Quere 

 gestellt sind (Fig. 10 c, ^). Bei näherer Untersuchung bemerkt man, dass diese Beschaffenheit der Fläche 

 auch mit einer .sich im optischen Durchschnitt zeigenden Bildung harnionirt; derselbe zeigt nämlich 

 (Fig. 10 i) abwechselnd Anschwellungen und Verdünnungen, sowohl wo er einschichtig, als da wo er zwei- 

 schichtig ist und häufig zeigt sich zwischen zwei derartigen Anschwellungen in der Einziehung eine dunkle 

 Querlinie, die eine Spaltung durch den ganzen Keimstreif hindurch anzudeuten scheint. Die oben 

 beschriebenen Bänder mit zusammengedrängten Zellen bilden die Höhe der Segmente, die etwas grösseren, 

 mehr langgestreckten Zellen liegen in der Grenzregion der benachbarten Segmente ; durch Hebung und 

 Senkung des Tubus habe ich mich auch häufig überzeugt, dass die ersteren Bänder höher liegen .... 

 dass also auch auf der Aussenfläche des Keimstreifs die Segmentation durch schwache wellige Zeichnung 

 angedeutet sein muss." 



Im Gegensatz zu yl^j/s soll dann nach Kowalevsky bei den meisten andern von ihm beobachteten 

 Insecten (die Schmetterlinge ausgenommen) die Bildung und Schliessung der Rinne von hinten ausgehen. 

 Ebenso verhielte es sich nach Nusbaum bei Meloe. Hier entsteht die „Bauchrinne gleichzeitig mit der Anlage 

 des Amnions schon am 3. Tag. Am 4. Tag ist die Rinne hinten schon ganz geschlossen. „In der hinteren und 

 mittleren Gegend läuft dann die Rinne in ein Rohr mit sehr engem Lumen aus. In der Vordergegend bildet 

 sich aus der Wandung der hier etwas seichteren Rinne eine solide Zelleneinstülpung gegen den Dotter, ent- 

 sprechend der Gastrula-Einstülpung." 



Nach Patten (S. 24, 25) zeigt sich bei den Phryganiden eine Längseinstülpung wäiireud der Bildung 

 der Embryonalfalten. Sie beginnt von hinten und reicht bis an die Mundgegend. Die Schliessung des Gastrula- 

 mundes schreitet von hinten nach vorne fort; der Ptychoblast wäre aber, was mir nicht klar erscheint, 

 niemals ein geschlossenes Rohr: „In no case do the infolded cells form a closed tube." 



Ein sehr eingehendes Studium hat dann vor Allem, im Anschluss an Kowalevsky, 0. Heider der 

 Ptyehoblastbildung bei Hijilrophilus gewidmet. Man unterscheidet hier zwei längere Zeit gesonderte Anlagen. 

 Die vordere Ptychoblastanlage (seine Fig. 1 i— 2) erinnert an diejenige, welche Grassi in seiner Fig. 14 bei der 

 Biene darstellt. Sie ist eine etwas verdickte Platte, etwa von der halben Breite des Eies, welche in die Region 

 der früher besprochenen ersten Mikrosomiten fällt und ganz wie bei der Biene seitlich von einer schmalen 

 Furche begrenzt wird. Innerhalb dieses offenen Ptychoblastfeldes sieht man ferner schon von allem Anfang 



