664 Vfiif Graher, 



Ich deute letzteren provisorisch als vordere Drüsenblatt anläge. Vielleicht ist diese Bildung wenigstens 

 zum Theile identisch mit dem sogenannten „zungenförmigen Zapfen", den Melnikof he^i Donacia (vergl. seine 

 Fig. 8) erwähnt. 



Wir mustern nun die isolirten Keimstreifen. Das Fläclienbild des schon ganz eingestülpten aber noch 

 nicht abgeschnürten Pfychoblasts in Fig. 24 zeigt uns beiderseits des als heller Streifen sich darstellenden 

 Rohrlumens eine dicke (stark gefärbte) Leiste, welche, wie Querschnitte zeigen, vornehmlich als optischer 

 Ausdruck der oberen und der Seitenwand des Rohres anzusehen ist. Dabei ist von einer Gliederung noch 

 nicht einmal eine Spur zu sehen. Vorne, hinter dem Mundfeld, biegen diese (scheinbaren) Randleisten fast recht- 

 winkelig nach aussen um und gehen, dünner werdend, in die seitliehe Begrenzung desMundfeldes über. Auch 

 am Keimstreif Fig. 25, wo bereits die äussere Trimerie hervortritt, fehlt noch die innere 

 Segmentirung ganz. Es sind aber die Wände des Rohres viel dicker geworden und zwar theils auf Kosten 

 des Lumens, das selir eng ist, theils auch durch Ausbreitung seiner Zellen gegen den Seitenrand des Keim- 

 streifs. Am Vorderende des Ptychoblasts ist eine lichte, beziehungsweise zellenarme Stelle mu, die sich als 

 erste Mundanlage erweist. Rings um sie ist eine rahmenartige Lage von Ptychoblastzellen, die sich auch in 

 Form je eines undeutlich umgrenzten Flügels auf die Kopflappen ausdehnt. Vielleicht könnte man diesen 

 vordersten Ptychoblasttheil als peristomiale Partie bezeichnen. 



Am Keimstreif Fig. 26 begegnen wir zum ersten Male der innneren Segmentirung. Sie ist im 

 Gegensatz zur Ectodermgliederung eine durchaus mikrosomitische, und zwar schreitet sie 

 hier, wie dies bekanntlich, aber mit Unrecht, für die Arthropoden gelegentlich sogar als ganz aligemeine 

 Regel hingestellt wurde, von vorne nach hinten fort. Am Flächenbild zeigt sich diese Gliederung 

 in der Weise, dass der äussere Band des Ptychoblasts mehr oder weniger tiefe und ziemlich äquidistante Ein- 

 kerbungen aufweist. Der Ptychoblast hat also abwechselnd erweiterte und zusammengezogene Stellen. In 

 unserm Stadium sind ausser dem procephalen Abschnitt erst die drei gnathalen Ptychoblastsegmente abge- 

 gliedert. 



Noch weiter, nämlich bis zum Anfang des Hinterleibes («', a\) ist die innere Gliederung am Keimstreif 

 Fig. 27 fortgeschritten. Hiebei beachte man u. A., dass hier die thoracalen Entomikros omiten [th^ . .th'^ 

 schon zur Zeit ihres ersten Auftretens merklich grösser als die ihnen vorangehenden gnathalen und als 

 die ihnen folgenden abdominalen Abschnitte sind. Höchst lehrreich ist der Längsschnitt Fig. 32. Während das 

 obere Blatt ec in seiner ganzen Ausdehnung völlig glatt, das ist ohne Gliederung ist, zeigt das im ganzen mehr- 

 schichtige untere Blatt gegen den Dotter hin einen starken welligen oder eingekerbten Rand, wobei man sich 

 leicht überzeugen kann, dass die Ausbauchungen den Segmenten entsprechen. Fast dasselbe Längsschnittbild 

 des gegliederten Ptychoblasts habe ich seinerzeit bei den Museiden abgebildet (vergl. 25, Fig. 23, Taf.III), wo 

 aber auch schon die Ectodermplatte segmentirt ist. Speciell an den drei inneren Thoracalsegmenten sieht man 

 dann eine halbmondförmigeHöhlung, welche, wie sich aus den Querschnitten ergibt, dem Lumen des Rohres ent- 

 spricht. Hiehei zeigt die innere Wand, also der Boden des Rohres (Pi') noch deutlich den Charakter des primären 

 Keimstreifepithels und entspricht also vollkommen der sogenannten Mittelplatte. Die äussere, beziehungsweise 

 die seitliche Wand des Rohres {Pt) aber erscheint bereits mehrschichtig und ergibt sich auch aus den Quer- 

 schnitten, dass die Zellwucherung des Ptychoblasts sich vornelnnlich auf die Seitentheile erstreckt. Inter- 

 segmental ist das anfänglich überall gleichweite Ptychoblastiumen im Allgemeinen enger und fehlt auf unserem 

 Längsschnitt gäuzlicli. Das Gleiche gilt von den vordersten Segmeuten, wo die Höhlung bereits ganz ver- 

 schwunden ist. 



Ganz eigenthümlich sind sowohl hier als an meinen Längsschnitten von Hydrophilus die C. Heider. wie 

 es scheint, entgangenen Bilder des noch nicht segmentirten Abdominalabschnittes, indem man (vergl. u. A. 

 die Stelle a' des vorliegenden Schnittes), stellenweise tief einspringende Faltungen wahrnimmt. Bemerkt sei 

 noch, dass die betretfenden Querschnitte eine ähnliche segnieutale Anschwellung und intersegmentale Ver- 

 dünnung des Ptychoblasts erkennen lassen, wie sie bereits C. Heider für Hydrophilus in seinen Schnitten 

 Fig. 12—1'^ zum ersten Male zur Ansicht gebracht hat. 



