672 



Veit Grab er j 



den beistehenden Holzschnitten Fig. 14— 17 ein Schema dieser Gliederung. Die Bilder stellen die linke Hälfte 

 der Flächenansicht des Keimstreifs dar und bezeichnet die ausgezogene Linie die Contour des Ectoblasts, die 

 puiiktirte jene des Ptycho-, beziehungsweise Mesoblasts. Die Grenzen der Hauptregionen, nämlich des pi-oce- 



phalen, gnathalen, thoracalen und abdominalen 

 Abschnittessind durch Horizontallinieu, beziehungs- 

 weise durch die Buchstaben PC, G, Th und A 

 mar-kirt. Von den dargestellten Ansichten ent- 

 spricht Holzschnitt 14 ungefähr dem ersten ge- 

 gliederten Stadium Fig. 26, Taf.II von L/««, Holz- 

 schnitt 15 dem von Sfenobothrus in Fig. 78, Tat. VI, 

 Holzschnitt 16 dem von Pieris in Fig. 96, Taf. VII 

 und Holzschnitt 17 dem etwas älteren Stadium 

 Fig. 97 des gleichen Schmetterlings. 



Fig. 14 — 17 Schemata der primären Segmentinmg der 



Insecten-Embryonen. 

 Fig. 14 Lina, Fig. 15 SteiiohoiJirus, Fig. li; Pieris, 



Fig. 17 Pieris, älteres Stadium. 



Daraus ergeben sich nun u. A. folgende Thatsachen: 



1. Ist die primäre Gliederung nicht immer mikro-, somlern oft (wenigstens zumTheil 

 z. B. bei Lina äusserlich) makrosomitisch. 



2. ist die äussere und innere Gliederung nicht immer durchaus correspondirend; 



3. treten die ersten Mikrosomiten nicht immer vorne, sondern zuweilen (Holzschnitt 15 

 und 17) in der Mitte, das ist im Thoracalabschnitt auf; 



4. besteht speciell hinsichtlich der ersten inneren Gliederung gar keine Übereinstim- 

 mung zwischen den untersuchten Vertretern der verschiedenen Insectenordnungen und 

 kann somit auch vorläufig kein gemeinsamer Gliederungstypus aufgestellt werden. 



Unter den angegebenen Umständen und mit Kücksicht auf die verschwindend geringe Zahl der in dieser 

 Hinsicht bisher untersuchten Insecten wäre es nun wohl auch sehr verfrüht, sich in Speciilationen über die 

 morphologische, beziehungsweise phyletische Bedeutung der primären Gliederung einzulassen. Das Vor- 

 handensein einer Beziehung zwischen diesen frühen embryonalen Gliederungsformen und 

 dem phyletischen Entwicklungsgang dürfte aber wohl schon von vorneherein kaum geleugnet 

 werden können. Hier möchte ich vor Allem noch darauf aufmerksam machen, dass es mir, wie ich übrigens 

 schon seinerzeit betonte, nicht wahrscheinlich vorkommt, dass die äussere Trimerie, wie wir sie z. B. bei Lina 

 (Holzschnitt 14) und Pieris (Holzschnitt 16) sehr schön ausgeprägt finden, und die bekanntlich nach Nusbaum's 

 schönen Entdeckungen (60) auch bei Aleloe vorkommt, als „Auticipirung" ' der imaginalen Gliederung aufzu- 

 fassen ist. Man darf nämlich nicht ausser Acht lassen, dass z. B. bei Lina zwischen dem Thorax und Abdomen 

 gerade im fertigen Zustanrl gar kein Eins hnitt besteht, während die embryonale Primärgliederung ziemlich scharf 

 erscheint. Gegen die Annahme eines derartigen Eückschlages spricht aber auch die innere und äussere Gliede- 

 rungsweise anderer Insecten, z. B. von Stenobothrus, wo wir im primären Zustand Verknüpfungen von Mikro- 

 somiten, z. B. zwischen den gnathalen und thoracalen Segmenten haben, die im definitiven Zustand nicht 

 vorkommen. 



1 Dieser Ausdruck wurde zuerst von mir (21, S. 3(!6) gebraucht, was mit Rücksieht auf die eigenthümliche Darstellung 

 C. Heider's (37, S. 81) erwähut sei. 



