Studien am Keimstreif der Insecfen. 693 



Daran reihen sich dann die schönen aber leider au isolirten Keimstreifen schwer zu coutrolireuden 

 Angaben Patten's (66) über das Vorkommen mehrerer Paare von zapfenartigen relativ stark entwickelten 

 Abdomiualanbängeu bei einer Phri/<jaiuJe (NeophalaxJ, sowie hei BhMa, wo nach dem genannten Forscher die 

 Anhiiuge des ersten Paares sich ähnlich wie bei GrijUotalpa in kleine gestielte Säckchen umwandeln. 



Während alle die mitgetheilten Beobachtungen nur gelegentlich bei der Besprechung der Embryologie 

 der betreffenden Thiere erwähnt werden, gab ich dann in meiner Arbeit über die Polypodie der Insecten- 

 Embryonen (20) zum erstenmal eine zusammenhängende Darstellung und Vergleichung der einschlägigen 

 Gebilde, und zwar unter Zugrundelegung eigener Untersuchungen bei Melolonflin, Hydrophihis, Lina, Steno- 

 bothrus, Mantis, Grijllotalpa und Gastropacha. Diese Arbeit wurde auch u. A. von Haase in dessen neuesten 

 wichtigen Abhandlung über die Abdominalanhänge der Insecten (33), sowie von Emery (U) und neuestens 

 von Nusbaum (60) als solche anerkannt, während Wheeler (79) behauptet, es beschränkten sich dariu meine 

 eigenen Untersuchungen blos auf die Anhänge des ersten Abdominalsegmentes bei Melolontha-'Emhrjonen. ' 

 Meine in der genannten Abiiaudlung gegebenen Bilder von vollständig isolirten Mdolontha- und Hydro- 

 phil us-Kelmstreiieü (vergl. Fig. 1, 2, 15 u. 16) sind auch wohl die ersten, welche in uuzweifelliafter Weise 

 die wirkliche embryonale Poly- oder Pleopodie, d. i. das Vorkommen von Abdominalanhängen an den meisten 

 Ringen, zum naturgetreuen Ausdrucke bringen. Dazu kommt dann u. A. noch das zum erstenmal in dieser 

 Abhandlung erwähnte Verhalten der nach Art des Peripatas rein seiteuständigen Abdomiualanhänge youStetio- 

 bothrus, die in Fig. 18 meiner Arbeit über die primäre Segmentirung (21) veranschaulicht werden. 



Auch stellte ich schon hier der weitverbreiteten Ansicht, dass die embryonalen Abdominalanhänge der 

 Insecten ohne weiteres mit den Bauchgrififeln der Thysanuren vergleichbar seien, meine Bedenken entgegen. 

 Sehr werthvoUc weitere .\ngaben über embryonale Abdominalanhänge verdanken wir dann Nusbaum 

 (59, 60). In der ersten dieser zwei vorläufigen Mittheilungen, denen nächstens die ausführliche Arbeit folgen 

 wird, gab Nusbaum S. 450 an, dass bei y¥e/oc „auf dem ersten Abdominalsegmente ein Paar provisorischer 

 Abdominalfüsse und auch seitliche paarige Anhänge auf allen Abdominalsegmenten vorkommen", während er 

 in der zweiten Arbeit die höchst interessante Entdeckung mittheilt, dass die ersten Abdominahinhänge, 

 ähnlich wie dies Wheeler für die unter das Hautniveau versenkten beziehungsweise eingestülpten und 

 wahrscheinlich homologen Gebilde von Hemipterenembryonen (Cicada, Nepa) zeigt, ein zum Theil 

 fädiges Secret absondern und sonach als Drüsen aufzufassen sind. 



Hinsichtlich der physiologischen Bedeutung dieser secretorischen Abdominalanhänge scheint es Wheeler 

 (S. 503) am wenigsten gezwungen, sie als Stinkdrüsen aufzufassen, und meint dieser Forscher ferner, dass 

 man nicht berechtigt ist, anzunehmen, dass diese Organe bei den Insectenvorfaiiren eine andere Function 

 hatten als eine drüsige." 



Fast gleichzeitig erschienen dann Beobachtungen Cholodkowsky's he\ Blatta. Gleich Patten (vergl. 

 oben) findet er an jedem Hinterleibssegment ein Paar Anhänge, im Ganzen also 11 Paare. Von diesen gehen 

 aber blos die zwei letzten in das Larven-, beziehungsweise in das definitive Stadium über, und zwar entstehen 

 aus dem letzten Paar die schon in der AnInge, gleich den Fühlern, sehr stark entfnltetcn, aber, was wohl zu 

 beachten, im Embryo ungegliedert bleibenden Afterreife oder Cerei, während die Anhänge des 

 10. Paares beim Männchen zeitlebens als Doppelhäkchen persistiren, beim Weibchen aber schon im „Larven- 

 stadium" verloren gehen. 



Die vorderen neun Paare von Anhängen gehen, wie ich dies in meiner Polypodiearbeit als Kegel hin- 

 gestellt hatte, auch hier schon im Embryonalzustand zu Grunde, wobei, gleichfalls ein allgemeines Verhalten, 

 das erste und gi-össte Paar am längsten, nämlich bis zum Ausschlüpfen des Embryos nnchweisbar ist. Dieses 

 letztere nun betrachtet Cholodkowsky im Gegensatz zu Patten wenigstens im ausgebildeten Zustand 

 als ganz solid und vergleicht es, obwohl er darin keinen Nerven nachgewiesen hat, mit dem „Sinnesorgan 

 des Dipteren-Halteres." Hier sei zunächst noch bemerkt, dass ich es (20) wohl für „möglich", aber nicht für 



1 Übrigeus hat auch Haase uieiue einschlägigen und wie mir scheint nicht ganz uninteressanten Beobachtungen bei 

 SUiiuhutlinis (21, Fig. 18) übersehen. 



