70 i Veit Graber, 



bar sind. Damit soll aber natürlich nicht im Entferntesten die Möglichkeit geleugnet werden, dass zwischen 

 den betrachteten zwei Zuständen eine Phase existirt, in welcher schwache Extremitätenanlagen auf allen 

 Segmenten vorkommen. 



Ich wende mich nun zu Bombi/x mori. Zunächst zeigt uns Fig. 107 einen Keimstreif mit sclion deutlich 

 angelegten gnathalen und thoracalen (jliedmassen, an dem aber noch keine .Spur von abdominalen Extremi- 

 tätenansätzen bemerkbar ist. 



Anders verhält es sich mit dem etwas älteren Stadium Fig. 108. Hier sieht man auf allen Segmenten, mit 

 Ausnahme des neunten und zehnten («g, a^^), zwar keine deutlichen Extremitätcuanlagen, aber doch schwache 

 kuppen artige Erhebungen, die immerhin als erste Anfänge von Extremitäten anlagen gedeutet 

 werden könnten. Diese Erhebungen sind aber vor Allem, das sei besonders hervorgehoben, viel schwächer 

 als die von Kowalevsky abgebildeten, und sind auch weniger scharf umgrenzt, als sie von Tichomirof im 

 Holzschnitt 26 dargestellt weiden, obwohl sonst die betreffende Wiedergabe seitens des genannten Forschers 

 der Wirklichkeit sehr nahe kommt. Die erwähnten Kuppen, deren Fusstheil ganz allmälig sich verflacht, 

 gehören vorwiegend der hinteren Hälfte der Stammtheile an, und fällt auch das Maximum ihrer Höhe nahe 

 an den Hinterrand. Im Übrigen erscheinen sie aber den thoracalen Gliedmassenanlagen vollkommen homotop, 

 und wäre in dieser Hinsicht auch kein Grund vorhanden, ihre Homologie mit den Abdominalanhängen 

 anderer Insecten, z. B. der Käfer und Geradflügler, in Zweifel zu ziehen. 



Im Gegensatz zu Tichomirof, der bekanntlich dem ersten Segment sowohl Stigmen, als auch die in 

 Rede stehenden Extretiiitätenaulagen abspricht, ist noch ausdrücklich zu erwähnen, dass letztere an unserem 

 Präparat thatsächlich auch in diesem Somit vorkommen. Die gewissen Kuppen sind aber hier — und das ist 

 ein, wie mich dünkt, sehr schwer wiegender Unterschied gegenüber den Käfern und Geradflüglern — 

 entschieden etwas niedriger als auf den folgenden Segmenten. 



Leider fehlt mir ein naheliegendes älteres Stadium. Das, welches ich besitze, ist etwas jünger als dasjenige, 

 welches Tichomirof im Holzschnitt Fig. 27 darstellt, zeigt aber die erwähnten und inzwischen noch schärfer 

 abgegrenzten Kuppen nur mehr blos an denjenigen Segmenten, welche im Riiupeustadium Anhänge tragen. 

 Wenn wir also die Erhebungen der vorderen und hinteren Segmente, welche jedenfalls mit denen identisch 

 sind, die sich zu wirklichen Extremitäten entwickeln, auch als Ansätze von Gliedmassen betrachten, so 

 müssen wir doch unbedingt sagen, dass hier das Stadium der Pantopodie nur eine ganz ephemere 

 Dauer hat. 



Ähnlich wie bei B. mori scheinen die Verhältnisse bei Pieris zu liegen. Im Stadium Fig. 101 mit eben 

 erst hervorgetretenen Thoracalgliedmassen fehlt noch jede Spur abdominaler Fortsatz bildungen. Dagegen ist 

 im Stadium Fig. 102 der Zustand der jedenfalls mehr latent bleibenden Pantopodie schon fast vor- 

 über, denn die gewissen auch hier hauptsächlich auf die Hinterpartie beschränkten Vorwölbuugen der Stamiu- 

 segmente sind vorwiegend nur mehr an den mittleren Somiten (a^ — «g) deutlich erkennbar. Unter Anderem 

 beachte man hier auch das Stigma (st^) am ersten ganz glatten i^beziehuugsweise wieder glatt gewordenen) 

 Segment und dann den auch schon von Tichomirof erwähnten Umstand, dass die Stigmenwülste mit den 

 Extremitätenanlagen hier thatsächlich gar keinen Zusammenhang besitzen. 



Ein älteres Stadium zeigt noch der Längsschnitt Fig. 113. Die mutieren Bauchfüsse («,« — ciga) sind schon 

 sehr deutlich als wirkliche Anhangsgebilde sichtbar, wobei auch hier wieder das letzte Paar («ga) weitaus 

 prävalirt. Dagegen sind die folgenden Segmente (a, — a^g) völlig glatt und zeigen auch die vordersten zwei 

 {a^a — a^a), obwohl sie stärker vorgewölbt sind, keine Spur einer wirklichen Anhangsbildung. 



Überaus lehrreich ist unser Schnitt noch wegen der Nachschieber {a^^). Diese entstehen nämlich, 

 soviel ich bisher zu ermitteln vermochte, keineswegs — es war davon schon oben die Rede — wie Haase zu 

 glauben geneigt ist, auf dem zehnten (a,o), sondern auf dem eilften oder Schlusssegment und erscheinen den 

 mittleren Anhängen durchaus homotop, wenn sie auch um ein wenig weiter gegen die Mittellinie liegen. 



Wir wenden uns schliesslich zu Gastropacha. Von dieser Form habe ich in meiner Polypodiearbeit ein 

 Präparat abgebildet, dessen Hinterleibssegmente mir alle vollkommen glatt erschienen. Inzwischen gelang es 



