706 Veit Grab er, 



Ganz unstatthaft erscheint es mir aher auch, diese Anhänge des vorletzten Segmentes mit den Nach- 

 schiebern der Schmetteilinge zu honiologisiren und zwar einfach deshalb, weil, so scheint es wenigstens, die 

 eigentlichen Nachschieber bei den letzteren nicht auf dem vorletzten, sondern auf dem letzten Segmente ent- 

 stehen. 



Den Lepidopteren-Nachschiebern homotop sind vielmehr die bereits von Zaddach als „After- 

 spitzchen" bezeichneten und auch hei Ht/Iotoma entwickelten Gebilde, die Haase als „Reste" der insbeson- 

 dere bei Lyda stark entwickelten Cerci betrachtet. 



Besichtigen wir nun die embryonalen Zustände. Da ist vor Allem hervorzuheben, dass im Stadium 

 Fig. 134, wo die Brustbeine schon eine beträchtliche Länge erreicht haben und auch die Gliederung des 

 Bauchmarks (bm^) schon ganz deutlich ist, noch keine Spur von Bauchanhängen beobachtet werden kann. 

 Von der völligen Abwesenheit solcher Bildungen überzeugt man sich auch am Längsschnitt Fig. 137. Hier 

 zeigen wohl die Stammtheile auf der ganzen Rumpflänge eine schwache Wölbung, diese ist 

 aber auf den Abdominalsegmenten keineswegs stärker als an den vorderen (gnatlialen und 

 thoracalen) Somiten, wo bereits Anhänge entwickelt sind. 



Die ventralen Abdominalfortsätze werden erst sichtbar, wenn die Spitzen der Hinterbeine die Mitte des 

 zweiten Hinterleibsstückes erreicht haben. Ihr Vorkommen bescliränkt sich aber hier keineswegs auf die- 

 jenigen Segmente, welche im Larvenznstande „Bauchfüsse" tragen, sondern sie zeigen sich an sämmtlichen 

 eilf Somiten. Was die Beschaffenheit der Anlagen der Bauchanhänge anlangt, so sind sie wenigstens 

 au gut präparirten Keimstreifen, deren Herstellung freilich einen seltenen Grad von Geduld und wohl auch 

 einige Übung erfordert, entschieden viel deutlicher als bei den Lepidopteren trotzdem bei den 

 letzteren die larvalen Bauchstummeln einen viel höheren Grad von Entfaltung und Diffe- 

 renzirung zeigen. 



Ein möglichst naturgetreues Bild dieser Anlagen gibt Fig. 135. Sie liegen («, «, a^a) unmitlelbar neben 

 den Bauchmarksknoten (bm^) und mehr in der hinteren Partie der Segmente, über welche sie zum Ttieile, wie 

 die Querschnitte lehren, in der Regel ein wenig hinausragen. 



Ihre Gestalt ist die eines stumpfen Zäpfchens oder auch (vergl. Fig. 136, a^,a a^a) einer dem 

 Stammtheil aufsitzenden Halbkugel. Ein Vergleich mit dem Lepidopteren-Keinistreif in Fig. 103 lässt ferner 

 erkennen, dass die i??/?o<o?Hö-Anhänge einen viel geringeren Umfang haben und auch viel 

 weiter von der Medianlinie abstehen. Viel mehr als an die ziemlich verschwommenen und zum Theile sogar 

 zweifelhaften Anlagen der Lepidopteren-Gebilde erinnern sie an die hinteren Ansätze vom Melolontlia in 

 Fig. 57. Bemerkenswerth ist die Lage der letzten zwei Paare. Entsprechend der definitiven Stellung 

 rücken zunächst die Anhänge des zehnten Segmentes («,0«) sehr frühzeitig etwas weiter 

 lateralwärts. Umgekehrt liegen die des Aftersegmentes («,,«) schon u rsprünglich fast unmit- 

 telbar nebeneinander. Letztere Position erklärt sich aber einerseits durch die Schmalheit des Endringes 

 und dann zweitens aus dem Umstände, dass hier die Ganglien fehlen. Selbstverständlich kommt hiebei noch 

 die Anpassung an den äusseren Afterapparat in Betracht. 



Präcisiren wir noch näher die Beziehungen zwischen der Grössenentfaltuiig der Anlagen und jener 

 der bleibenden Bauchstummeln, so können wir sagen, dass die definitiven Larvenbauchanhänge fast 

 auf dem Stadium der Anlage beharren, und dass jedenfalls nur eine sehr schwache Entwicklung statt- 

 findet. Dies scheint mir aber in phylogenetischer Hinsicht insofcrne sehr beachtenswerth, als wir ans dem 

 Unentwickeltbleibeu der if«/Wo>««-Anhänge ersehen, dass die stummelartigen embryonalen Bauch- 

 anhänge anderer Insecten nicht nothwendig Rudimente von wirklichen den Brustbeinen 

 gleichwerthigen Gliedmassen sein müssen. 



Was das weitere Schicksal der Anlagen der Bauchanhänge betrifft, so gleicht es insoferne dem der 

 Lepidopteren, als sie auf den Segmenten 1 und 7 bis U, wo die Larve ohne Anhänge ist, sclir 

 rasch wieder verschwinden. So finden wir z.B. am Längsschnitt des Keimstreifs Fig. 138, wo die 

 Spitzen der Hinterbeine noch nicht das dritte Hinterleibssegment erreicht haben, keine Spur mehr von ihnen. 



