710 Veit Graher, 



Anhänge zu einer gewissen Zeit zwar nicht ganz aber doch beinahe ebenso deutlich zweigliederig wie bei 

 Campodea sind. 



Speciell bei Meloloidha geht nun bekanntlich allerdings der zweigliederige und beinstummelähnliche 

 Zustand sehr bald in den sackartigen über; allein dies wäre kein Hinderuiss, am erwähnten Vergleich festzu- 

 halten, da ja der sackartige Zustand ganz wohl als eine spätere Anpassung aufgefasst werden könnte und 

 zum Theile auch schon thatsächlich aufgefasst worden ist. 



Auch scheint bei Mantis, die ich bei dieser Vergleichung besonders im Auge habe, in der That gar 

 keine Umwandlung des zweigliederigen Anhanges in wirklich sackartige Hohlgebilde zu erfolgen. 



Es sei aber gleich liinzugefiigt, dass auch diese Zusammenstellung keineswegs auf allgemeine Giltigkeit 

 Anspruch machen kann, indem sich u. A. die zweilappigeu Anhänge von Uijdrophilus nicht wohl 

 auf die Campodea-Stummeln zurückführen lassen, es wäre denn unter der selbst erst zu beweisenden 

 Annahme, dass der zweilappige Zustand abermals kein ursprünglicher, sondern ein secnndärer ist. 



Auch bliebe selbstverständlich, wenn man auch die ersten Anhänge als Beinstummeln 

 auffasste, immer noch die Deutung der übrigen sehr unsicher. 



Eine besondere Beachtung verdient noch die Frage nach der phylogenetischen Bedeutung der 

 Abdominalauhänge der Hymenoptera und Lepidoptera. 



Betrachten wir zunächst die Ranpenbauchfüsse der letzteren. Hinsichtlich dieser haben bekanntlich zuerst 

 Th. Gossens (16) und L. Knatz (45) die Beobachtung mitgetheilt, dass bei den Raupen vieler Noctuiden 

 einzelne Bauchfusspaare, z. B. die des dritten und vierten Segmentes, erst im nachembryonalen Leben entstehen, 

 und dass hier also, um mich so auszudrücken, der vielfüssige oder polypode Zustand aus einem 

 wenigfüssigen oder meropoden Zustand hervorgeht. 



Mit Rücksicht auf dieses Factum und den Umstand, dass die larvälen Lepidopteren-Bauchanhänge über- 

 haupt grossen und offenbar durch die Lebensweise der Raupen bedingten Schwankungen hinsichtlich ihrer 

 Zahl und ihrer Entwicklung unterliegen, befrachtet sie nach dem Vorgange Brauer's und Anderer auch 

 Haase als secuudäre Bildungen, eine Auffassung, der ich in meiner Folypodiearbeit aus embryologischen 

 Gründen beigetreten bin. 



Dagegen neigt speciell Cholodkowsky (11) mehr der Ansicht zu, dass auch die Raupenfüsse primäre 

 Abdominaianhänge sind, indem er S. 97 sagt: „es scheint also kein Grund vorzuliegen, die „pedes spurii" der 

 Ranpen als secundärc Bildungen zu betrachten". 



Betrachten wir \mn Hylotoma, so kann es zunächst keinem Zweifel unterliegen, dass hier im embryonalen 

 Zustand wirklich eine continuirliche Reihe den Beinen homotoper Bauchanhänge vorhanden ist. Ebenso weiss 

 ich keinen triftigen Grund, weshalb diese Anhänge nicht denjenigen der Geradflügler und Käfer homolog sein 

 sollen. 



Was dann die Lepidopteren anlangt, so ist zvvai', wie wir gesehen haben, im Allgemeinen die volle 

 Zahl der Bauchanhänge nicht mehr mit Sicherheit nachweisbar; es dürfen aber andererseits doch viel- 

 leicht gewisse prononcirtere Segmentkuppen als im völligen Verschwinden begriffene Überreste von Baucli- 

 anhängen pantopoder Vorfahren angesehen werden und dies urasomelir, als ja, was Haase entgangen zu 

 sein scheint, von Patten bei den nahe verwandten Trichopteren sehr stark entwickelte embryonale Bauch- 

 ansätze nachgewiesen wurden. 



Um nun auf die larvälen Bauchanhänge zu kommen, so hat man, glaube ich, zweierlei zu beachten. 

 Zunächst ist die schon erwähnte Thatsache nicht zu übersehen, dass manche erst postembryonal auf- 

 treten. Daneben darf aber auch die Möglichkeit nicht bestritten werden, dass an der Stelle, wo 

 die ausschlüpfende Raupe anhangslos ist, und wo erst später „Scheinfüsse" hervorknospen, 

 doch die Anlagen dafür, w enn auch vielleicht in einem sehr latentenZustand, schon im Embryo 

 vorhanden sein und den primären Baiichanhängen der Urinsecten homolog sein können. 



Bei dieser Auffassung würde also bezüglich des Hinterleibes auf einen wirklich oder latent pantopoden 

 Kmbryonalzustand durch zeitweilige Unterdrückung der Anlagen ein meropoder, beziehungsweise auch 



