766 Alfred Rodler und K. Anton Weithof er , 



Die Schädelkapsel ist ziemlich gross, jedenfalls grösser als bei dem von Gaudry^ abgebildeten Schädel 

 aus Pikermi. Anderseits zeigen aber zwei im k. k. Hofmuseum befindliclie Schädel von letztgenannter Loca- 

 lität entschieden — auch relativ — noch bedeutendere Dimensionen dieses Cranialtbeiles als unsere persische 

 Form. Überhaupt weichen die beiden Exemplare unseres Hofmuseums auch in ihren Gehörnen von Gaudry's 

 Zeichnung beträchtlich ab. Sie sind kürzer, stärker, etwas mehr gebogen und gehen unter etwa 90° vom 

 Schädel ab, während sie nach Gaudry mit dem Hinterschädel einen ziemlich spitzen Winkel bilden. An 

 unserem Exemplar ist das Hörn wohl noch etwas kräftiger gebogen, sonst stimmt es aber recht gut mit den 

 Exemplaren des Hofmuseums übercin. 



Was die Schädelba.'-is betrifft, ist der verschmolzene Keilbeincomplex hier viel schlanker, seine Median- 

 furche tiefer und enger als bei den griechischen Exemplaren. Die Coudylen, die bei letzteren sehr stark vor- 

 springen, treten hier sehr wenig aus dem Hinterhaupt lieraus, die Occipitalwand selbst steht nicht so schief 

 nach vorn geneigt. 



Das Gebiss zeigt kurze Prismeiizähne, die Länge von M, bis incl. P)\ misst 9% mm. 



Die Klarstellung anderer Verhältnisse scheitert an der schlechten Erhaltung des Schädels. Sollten wei- 

 tere Untersuchungen aber auch ergeben, dass wir es hier nicht mit einem typischen Vertreter der griechi- 

 schen Form zu thun haben, so wird unsere in Rede stehende Antilope dieser doch als sehr nahe stehend 

 betrachtet werden müssen. 



Entfernung der (unvollständigen) Hornspitze vom Orbitalrand .... 280 mm 



Sagittale Dicke des Hornzapfens am Grunde 65 » 



Transversale „ „ „ „ „ 41 „ 



Sagittale „ „ „ in der Mitte 46 „ 



Länge der Gehirukapsel vom Hinterrand der Hörner 78 „ 



Breite des Schädels am Mastoidfortsatz 126 



)j 



2. Gasella deperdita Gervais (sp.) 



Unter diesem Namen wurde zum ersten Male von Gervais'' ein Hornzapfen von Cucuron abgebildet, 

 der sich durch seine bedeutende Biegung nach rückwärts und elliptischen Querschnitt auszeichnete. Die 

 zuerst 2i\?, Gazella hrevicorni» Roth(sp.) von Gaudry beschriebenen Gehörne von Pikermi sind im Allgemeinen 

 weniger und sanfter gekrümmt, mehr spiessförmig und besitzen zum grössten Theil gerundeten Querschnitt; 

 seltener erscheinen sie seitlich abgeplattet. Das von demselben Autor am Leberon gesammelte Material 

 beweg ihn hingegen wieder, beide Arten zu vereinigen und in jenen Differenzen nur Racenunterschiede zu 

 sehen. Die Abbildungen in seiner Monographie der Fauna des Mont Leberon scheinen dies Vorgehen auch zu 

 rechtfertigen. 



Ein uns vorliegendes Fragment von Baltavar in Ungarn trägt auch vollständig den gewöhnlichen Typus 

 der Vorkommnisse von Pikermi: spiessförmig, mit gerundetem Querschnitt. " 



Von letzterem Typus fanden sich auch in unserem Materiale einige Hornzapfen, die die Feststellung des 

 Vorkommens dieser Gazelle in Maragha mit Sicherheit gestatten. 



Ausser diesen liegen jedoch noch eine Anzahl von Resten vor, die sich einmal durch eine sehr bedeu- 

 tende seitliche Abplattung der Hornzapfen, anderseits aber auch nocii durch ihre abweichende Gestalt 

 derart vor diesen genannten auszeichnen, dass wir sie als eine gesonderte Art beschreiben zu müssen 

 glaubten : 



1 Gaudry, Geologie de l'Attique, Tat". 47, Fig. 1. 



2 Gervais, Zool. et Palfeont. frang., tab. 12, fig. 3; 2. 6d., p. 140. 



3 Vier Hornzapfeüfragmunte von Samos zeigen hingegen eine bedeutendere Krümmung und sird zum Theil von ellip- 

 tischem Querschnitt. 



