768 Alfred laudier und K. Anton WeitJiofer, 



in Gau dry's Werk über Pikevmi ^ zum Ansclrnok bringt. Von lebenden Antilopen stand uns diesbezüglich nur 

 ein Schädelfragmeut mit Gehörn von der südafrikanischen Antidorcas euchore zur Verfügung, bei dem aber 

 leider die Hornzapfen in etwa F) cm Entfernung vom Schädel aljgeschnitten waren. Im Iniiei-u der Hoi'nscheide 

 Hessen sicli jedoch deutlicli jene Falten verfolgen, die, wie auch hier, die Axe des schraubenartig gewun- 

 denen Gehörnes bilden. Aus diesem Grunde stellen wir diese Form, wie Gaudry, vorläutig zu dem Genus 

 Antiilorcax. 



Die allgemeine Gestalt der vorliegenden Gehörne ist, wie erwähnt, leierförmig. Dabei entspringen an 

 der Hinterseite der Basis etwa 2 — 3 vorspringende Falten, mit scharf eingeschnittenen Zwischenfurchen, die, 

 sich um sich selbst drehend, mehr oder weniger senkrecht als Axe des Hernes emporsteigen. Von vorn gegen 

 innen, und weiter dann gegen aussen windet sich gleichsam die übrige Hornpartie herum. 



Ausser der genannten Ant. (?) Bothn von Pikermi ist uns keine fossile Form bekannt, die mit unserer 

 Antilope in näheren Vergleich gezogen werden könnte. Die griechische Antidorcas unterscheidet sich jedoch 

 schon durch ihre ausserordentlich viel bedeutendere Grösse von der persischen, nebstdem auch durch Diffe- 

 renzen untergeordneterer Natur in der Gestaltung des Gehörnes, wie es wohl am besten aus dem Vergleiche 

 beider Abbildungen erhellt. 



6. Tragela/phus (?) Houtunt-SehmfUeri n. sp. 



(Tat. VI. Fis. 2.) 



Dieser in dem Knochenlager von Maragha sehr häutigen Antilope geschieht hier zum ersten Male 

 Erwähnung. Es liegen gegen 30 Hornzapfenfragmente vor; alle jedoch in recht schlechtem Erhaltungszustande; 

 nur bei einigen sind auch noch kleine Partien der umliegenden Frontalregion, oder Theile der Orbitae zu 

 sehen. Aus dem Verhalten der Hornzapfen zu letzteren und aus der Gestalt des Gehörnes glauben wir auf 

 einen Repräsentanten der Strepsiceros-Gri\Tp\)e, wenn auch auf einen nicht sehr extrem ausgebildeten, schliessen 

 zu dürfen. 



Die Hornzapfen liegen nämlich, soweit es das dürftige Material erkennen lässt, in der Flucht der Fron- 

 talia und sitzen von hinten her den Orbiten auf. Nebst diesen für Strepsiceren sehr bezeichnenden Merkmalen 

 spricht auch die Gestalt der Hörner für die Zugehörigkeit zu dieser Sippe. 



An und für sich betrachtet, würden die Hornzapfen mit solchen von Trwjelaphns imherhis fast vollkommen 

 stimmen; doch im Zusammenhnnge mit dem Schädel ergibt sich, dass die Zapfenwurzel gegenüber den uns 

 zur Verfügung stehenden Exemplaren des Ti-wjelaphns um 90° gedreht erscheint, so dass der grössere Durch- 

 messer des elliptischen Querschnittes bei Tragelaphus imherhis annähernd quer (eigentlich etwas schief nach 

 vorn-aussen), bei unserer Form jedoch mehr sagitfal (fast mehr nach vorn-innen) steht. 



Das Verhältniss zur Orbita ist, soweit überhaupt erkennbar, bei beiden Formen ungefähr das gleiche. 

 Doch scheinen die Homer bei der fossilen persischen Antilope etwas mehr gegen hinten geneigt gewesen zu 

 sein, so dass sie gegen die Parietalia zu einen spitzeren Winkel bildeten. 



Eine hier zwischen den Hornzapfen durchlaufende schwache Sagittalcrista fehlt den vorliegenden recenten 

 Exemplaren. Die Spiraldrehung der Hörner ist hier fast ebenso frei wie bei diesen letzteren, doch sind die 

 Hornzapfen bedeutend kürzer; sie machen ungefähr nur eine halbe Umdrehung mit, so dass der vorderste 

 Punkt des Querschnittes an der Spitze etwa zu hinterst liegt. Dabei entwickeln sich die beiden schärfer 

 gekrümmten, am Ende des grossen Ellipsendurchmessers gelegenen Seiten des Hornzapfens längs des letzteren 

 in der Regel zu ziemlich gut hervortretenden Kämmen. 



Wie sehr alle diese Differenzen unsere Art aber auch von Tracfelaphus imherhis scheiden würden — andere, 

 etwa näher stehende Arten stehen uns zum Vergleiche nicht zur Verfügung — so halten wir dieselben doch 

 nicht von so schwer wiegender Natur, dass wir unsere Form nicht in die Nähe dieser Antilope stellen dürften. 



1 Taf, LH, Fig. 2—3; ferner Wagner, Abhandl. d. königl. bayer. Akad. d. Wiss. II. Cl., VIII. Bd., 1. Abth. München 

 1857 ; Taf. VIII, Fig. 20. 



