— 111 — 



vielleicht im Winter überhaupt kein Wasser. Als das Eis zu schmelzen 

 begann, waren die Limane wieder mit Wasser gefüllt, sonst hätten dann 

 grössere Thäler ausgewaschen werden müssen, und das Steigen des 

 Wassers muss ein sehr rasches gewesen sein, sonst hätten sich, wie 

 S k 1 w ganz richtig bemerkt, Deltas bilden müssen, wenigstens in 

 dem grössten Liman, dem Asov 'sehen Meere, dem damals ja wohl auch 

 die Wolga noch zuströmte. S o k o 1 o w nimmt an, die Füllung des 

 Beckens sei durch die Eröffnung der Dardanellen erfolgt, das Wasser 

 sei also bei dieser Katastrophe von dem Mittelmeer her zum Pontus 

 geströmt. Dem widersprechen alle Befunde an den Dardanellen, ausser- 

 dem aber auch die Yertheilung der marinen Arten im Pontus, die mit 

 voller Bestimmtheit auf eine langsame Einwanderung, nicht auf einen 

 plötzlichen Einbruch deutet. Ich glaube auch, dass wir das rasche 

 Steigen des Meeresspiegels ganz gut in einer anderen Weise erklären 

 können. Als am Ende der Eiszeit eine Wiedererwärmung eintrat,, 

 musste dieselbe sich natürlich viel früher in den Alpen und Karpathen 

 und dem deutschen Mittelgebirge geltend machen, als in dem centralen 

 Russland. Die Donau führte dem Pontus sicher schon gewaltige Wasser- 

 massen zu, ehe die südrussischen Flüsse zu schwellen anfingen ; dasselbe 

 gilt für die transkaukasischen und kleinasiatischen Flüsse und für die 

 Abflüsse des Balkan, die damals wohl die im Verhältniss zu den 

 russischen ganz auffallend grossen Mündungsbuchten auswuschen. Heute 

 beträgt der Ueberschuss des Zuflusses im Pontusgebiete über die Ver- 

 dunstung ungefähr einen Meter im Jahre. Nehmen wir für das Ende 

 der Eiszeit nur die Hälfte an, so würde der verschwindend kurze Zeit- 

 raum von 25 Jahren genügt haben, um das Niveau um die Tiefe der 

 Limane zu erhöhen und dieselben dem Einfluss der AYiederanschwellung 

 der russischen Flüsse zu entziehen. Diese Erklärungsweise überhebt 

 uns der Nothwendigkeit, eine gleichmässige Hebung des Nord- und 

 Ostrandes des Pontus anzunehmen, von der wir sonst keine Spuren 

 sehen, und sie erklärt in befriedigender Weise die wichtigsten seither 

 beobachteten Thatsachen. Sie stimmt vor allen Dingen mit der neuer- 

 dings zweifellos festgestellten Entstehung des Bosporus durch die Ein- 

 wirkung eines Flusses oder eines Flusssystemes, dessen Strömung nach 

 dem Schwarzen Meere zu ging. 



Der Bosporus ist somit keine der grossen tektonischen Linien^ 

 welche die Erdoberfläche gliedern, sondern eine relativ recht unbe- 

 deutende Einsenkung. welche nur dadurch Bedeutung gewinnt, dass sie 



