— 131 — 



Die Angabe von II einem ann 's, dass 0. dispar »überall gemein« 

 sei, wird durch die tibereinstimmenden Beobachtungen Koch 's und 

 Roessler's doch eingeschränkt. Eigene Erfahrungen bestätigen mir 

 dieses Urtheil der älteren Forscher: Während der 5 Jahre 1868 — 72 

 fand ich in dem hoch und rauh gelegenen Dickschied nur ein einziges 

 frisch ausgezogenes 9- I^o^^ nöthigt der Wortlaut sowohl bei Koch 

 als bei Koessler zu der Auffassung, dass auf diese zeitweilig con- 

 statirte relative Seltenheit auch wieder ein Auftreten grösserer Mengen 

 von Schmetterlingen folge, wie dies ebenso bei anderen Arten beobachtet 

 wird, z. B. hier im Anfange der 80er Jahre bei Leuc. Salicis L. be- 

 obachtet wurde, die damals nicht vorhanden schien, sodass ich mir sie 

 sogar, um die Stückzahl meiner Sammlung zu ergänzen, aus Düsseldorf 

 schicken lassen musste. Dann war sie mit einem Male einige Jahre so 

 gemein, dass sie die Weidenbüsche an den Bächen entlaubte, um später 

 wieder allmählich zu verschwinden. Wir werden, um solche Erschei- 

 nungen zu erklären, uns nicht damit begnügen dürfen, auf ungünstige 

 Temperaturverhältnisse (die gewiss nicht immer vorliegen) oder andere 

 die Entwickelung störende Ursachen von zunächst nicht zu constatirender 

 Art zurückzugehen, sondern werden einen localen Wandertrieb 

 annehmen müssen, den Roessler bei Bryoph. perla beobachtet hat 

 (und ich später auch hier) und den dieser bedeutende Kenner zweifel- 

 los richtig mit der nach und nach eintretenden localen Unmöglichkeit, 

 die sich immer mehrenden Mengen von Raupen weiter zu ernähren, in 

 Verbindung bringt : die 9 suchen dann in der Ferne günstigere Lebens- 

 bedingungen für ihre Nachkommenschaft, sei es, dass sie sich einzeln 

 oder in grösseren Mengen, wenn ihre Stunde kommt, in die Lüfte er- 

 heben, um sich bis dahin, wo ihnen der feine Instinkt die günstige 

 Gelegenheit zum Absetzen der Brut verräth, forttragen zu lassen, oder 

 wie sie es eben nach ihrer Organisation fertig bringen, dass sie ihrer 

 Bestimmung — Erhaltung der Art — genügen. Dieser locale 

 Wandertrieb erklärt am zwanglosesten die jedem Sammler bekannte 

 Erscheinung, dass Arten da, wo man sie früher nie gesehen hat, 

 mit einem Male erscheinen, zuweilen in grösserer Zahl: eine Erschei- 

 nung, die Roessler zu der Lehre ausgebildet hat, dass in einem 

 grösseren Faunengebiete nach und nach alle Arten, die in demselben 

 die für ihr Fortkommen erforderlichen Yerhältnisse vorfinden, einmal 

 sich einstellen. Es könnte die Wissenschaft nur fördern, wenn die Local- 

 faunisten die Gebiete, in denen sie arbeiten, sich daraufhin einmal an- 



