— 6 — 



starken Rückfälle sind im April ebenso häufig wie im Juni und nur 

 die schwachen Rückfälle zeigen ein Maximum im Juni. 



Beide Tabellen lehren die interessante Tatsache, dass Kälterück- 

 fälle im April und Mai mindestens ebenso oft vorkommen wie im Juni, 

 und dass die starken Anomalien sowohl nach Grösse des Rückfalls als 

 auch hinsichtlich der niedrigsten Temperaturen im April häufiger sind 

 als im Juni, während die Rückfälle des Mai etwa in der Mitte stehen. 

 Dabei ist zu überlegen, dass die Abweichungen der Pentaden von den 

 Normalmitteln gebildet sind, welche die von dem Insolationstemperatur- 

 gang beeinflussten Anomalien enthalten. Es ist daher zu erwarten, dass 

 sich im einzelnen ein noch grösserer Unterschied in der Grössenordnung 

 der Störungen ergibt. Um diesen zu ermitteln, ist es zweckmäfsig, 

 die Rückfälle nacli Tageswerten zu untersuchen und sie einzeln nach 

 dem jeweils kältesten Tag zu ordnen. Diese Berechnung wurde für 

 23 Rückfälle des April und je 30 Rückfälle der Monate Mai und Juni 

 auf Grund der in Hellmann's «Klima von Berlin»^) mitgeteilten 

 Tageswerte der Jahre 1871 — 1907 durchgeführt. Tabelle III enthält 

 die Mittelwerte dieser Zusammenfassung in Differenzen des kältesten 

 Tages gegen die einzelnen vorausgegangenen Tage. 



Tabelle III. 



Mittlere DiflFerenz des kältesten Ta^es, 0, gegen die Torausgegana:enen 



Tage bei Kälterückfälleii. 



Aus der Tabelle ersieht man, dass die Rückfälle des April und 

 Mai wesentlich stärker sind als im Juni. Die Junianomalie zeigt 

 dagegen die längste Dauer und diese muss neben der verminderten 

 Wärmezunahme als eine Ursache ilirer bevorzugten Stellung in dem 

 mittleren Temperaturgang angesehen werden. Doch könnte auch, wie 



1) Unter Mitwirkung des Verfassers fortgeführt von v. Eisner und 

 Schwalbe 11. Teil: Lufttemperatur (Abhandl. des Preuss. Met. inst. 

 Bd. III Nr. 6.) 



