Die Landschneckenkalke des Mainzer Beckens 



und ihre Fauna. 



II. Faläontologischer Teil. 



Von 



W. Wenz. 



Mit Abbildungen auf Tafel IV/XI. 



Was mich veranlasste, die durch die Untersuchungen Sandbergers 

 und Böttgers so gut bekannte Fauna des Landschneckenkalkes von 

 neuem durchzuarbeiten, ist nicht in erster Linie der Umstand, dass eine 

 Anzahl neuer Formen von hier bekannt geworden ist, es sind deren 

 nicht einmal sehr viele, und es ist auch nicht anzunehmen, dass wir 

 hier noch grosse Überraschungen zu erwarten haben, sondern es sind 

 eine Reihe anderer Gründe. 



Vor allem war ein neuer kritischer Vergleich der Formen sowohl 

 mit den lebenden als auch mit den fossilen Verwandten erforderlich. 

 Sandberger war zu der Ansicht gelangt, dass wir einen grossen Teil 

 der nächsten Verwandten der Hochheimer Land- und SüsswassermoUusken 

 unter den lebenden ostasiatischen und vor allem amerikanischen Genera 

 zu suchen hätten, und 0. Böttger hat diesen Gedanken weiter 

 verfolgt und durch seine Autorität gestützt. Bei dem überwiegenden 

 Einfiuss, den beide Forscher auf ihrem Spezialgebiete ausübten, ist es 

 verständlich, dass diese ihre Anschauungen zunächst fast allgemeine 

 Anerkennung und Zustimmung fanden und sich erst später ein, wenn 

 auch vereinzelter, doch um so energischerer Widerspruch geltend machte. 

 Hier mussten also von neuem die Untersuchungen einsetzen. Aber auch 

 ein Vergleich der Hochheimer Formen mit ungefähr gleichaltrigen 

 fossilen erwies sich als notwendig. Nicht nur ist inzwischen auch an 

 den anderen Lokalitäten neues bekannt geworden, das mit zum Vergleich 

 herangezogen werden kann, sondern auch der Vergleich mit schon früher 

 bekannten Formen ergab noch manche interessante Tatsache, und auch 

 über die räumliche Verbreitung der einzelnen Formen sind wir heute 

 besser orientiert. 



