— 66 — 



H D h 



Mafse; 19,4 mm 34,6 mm 15,5 mm 



19,0 « 33,3 « 15.3 « 



18.3 « 32,0 « 15,7 « 

 19,7 « 32,5 « 15,7 « 



19.4 « 29,6 « 14,7 « 

 Fundort: Hochheim n. s., Weisenau. 



Verwandte: Sehr nahe fossile Verwandte dieser Form sind mir 

 nicht bekannt. Hx. obtusecarinata Sdbg. von Tuchoiic, die Reuss zuerst 

 als M. rahti Tho. beschrieb, und die 0. Böttger als nahe verwandt 

 mit dieser Form betrachtet, gehört nicht hierher, sondt-rn, wie C. Böttger 

 gezeigt hat, zu Cepaea. Dagegen wird wohl Hx. papillifera Klika von 

 Tuchoric hierher gehören, steht aber der folgenden noch näher. 



31. Sietacampylaea densipapillata Sdbg. 



1863. Helix (Hemicycla) densipapillata Sandberger; Conch. d, Mainzer Tert.- 



Beckens, p. 390, Taf. XXXV. Fig. 4. 

 1875. Helix (Hemicycla) densipapillata Sandberger; Land- u. Süssw.-Conch.. 



d. Vorw., p. 382. 



Man könnte daran denken, dass diese Form eine schwach gekielte 

 rahti sei ; doch ist auch die Skulptur eine etwas andere. Ausserdem ist 

 die Oberseite der Windungen nicht flach wie bei rahti, sondern etwas, 

 gewölbt. 



H D h b A 



Mafse: 20,8mm 28,8mm — , mm — , mm 5^^ M.S. 

 20.0 * 28,9 * 14,7 « 16,8 <^ 5 M.S. 



Fundort: Hochheim s. s. 



Verwandte: Die nächsten fossilen Verwandten sind M. papillifera 

 (Klika) von Tuchoric und M. rahti (Tho.), die mit ihr zusammen vorkommt. 



(jeims Oalactochilus Sandberger 1875. 



Dieses Genus, das Sandberger für die lebende Luquilla cornu- 

 militare (Linne) und die fossilen Formen pomiformis Sdbg. = braunii 

 (Tho.), ehingensis (v. Klein), mattiacum (Stein) etc. aufgestellt hat, muss auf 

 die fossilen Formen beschränkt werden. Interessant ist die fortdauernde 

 Grössenxunahme, die diese Formen in ihrer Entwicklung zeigen und die das- 

 Aussterben der (jruppen ähnlich wie bei Triptychia beschleunigen musste. 



