— 91 — 



Wie bei allen Pupillaarten schwankt die Höhe des Gehäuses und 

 der Windungszahl. 



Mafse: H = 3,0mm D= 1,5— 1,6 mm. 



Fundort: Hochheim n. s. 



Mainzer Becken: Cerithienschichten von Kl-.Karben, Corbicula- 

 schichten von St. Johann (Rhh.), Frankfurt ; Hydrobienschichten von 

 Wiesbaden, Mainz, Weisenau, Budenheim, Crontal i. T., Bad Weilbach, 

 Hochstadt b. Hanau (überall mut. suprema Bttg.). 



Verwandte: Die im Mainzer Becken weit verbreitete Form 

 iindet sich in den höheren Horizonten (Hydrobienschichten) als mut. 

 suprema Bttg. P. rahti (Sdbg.), die selten neben ihr vorkommt, ist 

 nichts anderes als eine linksgewundene Form von ihr. Andere Unter- 

 schiede als der Windungssinn sind nicht vorhanden. Dass sich Über- 

 gänge zwischen beiden Formen finden sollen, wie 0. Böttger (1. c.) 

 fordert, kann man billigerweise nicht verlangen. Weiter entfernt sind 

 schon P. impressa (Sdbg.) von Hochheim und P. eumeces Bttg. aus 

 dem Obermiocän von Frankfurt. 



Lebende Verwandte der so variablen Form sind nicht ganz leicht 

 zu ermitteln. Böttger weist auf die kaspisch-kaukasische P. signata 

 (Mouss.) hin, die sich mehr auf den Typ. und auf P. fontana (P.), deren 

 Verbreitungsgebiet von Abessinien bis zum Kap reicht, die sich mehr 

 an mut. suprema Bttg. anschliesst. 



58. Pupilla impressa (Sdbg.). 



Taf. V, Fig. 12. 



1863. Pupa impressa Sandberger; Conch. d. Mainzer Tert.-Beckens, p. 892, 



Taf. XXXV, Fig. 16. 

 1875. Pupa (Pupilla) impressa Sandberger; Land- u. Süssw.-Conch. d. Vorw., 



p. 395, Taf. XXni, Fig. 10. 

 1889. Pupilla impressa Böttger; Jahrb. d. Nass. Ver. f. Naturk., p. 156. 

 1911. Pupilla impressa Jooss; Jahrb. d. Nass. Ver. f. Naturk., p. 63. 



Die Höhe des Gehäuses ist etwas schwankend; es kommen sogar 

 nicht selten sehr hohe Stücke mit erweitertem letztem Umgang wie bei 

 Sphyradium columella (v. Mts.) mit unvollkommener Bezahnung (Hyper- 

 trophie) 1) vor. 



Malse: H=: 2,1— 2,6 mm, D = 1,2— 1,3 mm. 

 Fundort: Hochheim n. s. 



1) Vgl. Geyer: Nachr. Bl. d. d. Malakozool. Ges., p. 19. 



