— 144 — 



sagt uns nur, dass sie damals auch bei uns verbreitet war und erst 

 später hier ausstarb. Auch die zweite Formengruppe der Alaeen ist 

 durch die ganze Arctis verbreitet, da kann es nicht Wunder nehmen, 

 dass eine dieser Formen, die in dem paläarktischen Gebiet erlosch, nun 

 nur noch in der Nearctis Verwandte hat. Genau ebenso liegen die 

 Verhältnisse bei dem Carychium. Auch von Strobilops dürfen wir etwas 

 ähnliches vermuten. Auch diese Gattung, deren Entwicklungszentrum 

 wohl in Asien lag, und die von hier aus Zweige nach Westen bis nach 

 Europa und nach Osten über die Landbrücke nach Amerika sandte, ist 

 sehr alt und war ebenfalls einst durch die ganze arktische Region ver- 

 breitet, ähnlich wie etwa heute die Vallonien, denen sie in Form und 

 Lebensweise nahe kam. Zwei Vertreter finden sich noch heute in China 

 und Korea. Später ist diese Gruppe dann wohl in der Palaeartis aus- 

 gestorben. 



Von den mittelgrossen und grösseren Formen ist keine einzige 

 vorhanden, die auch nur die entfernteste Verwandtschaft mit den 

 amerikanischen Formen aufweist. 



Eine oder zwei Vertiginiden haben ihre nächsten Verwandten in 

 Abessynien, das auch aus anderen Gründen zur paläarktischen Region 

 in engen Zusaiumenhang gebracht werden muss. 



Was endlich den Ptychochilus betrifft, so liegen hier die Verhält- 

 nisse wohl so, dass diese Gruppe ihr Entwickelungszentrum im mittleren 

 oder südlichen Asien hatte und von hier Zweige nach Europa einerseits, 

 nach Oceanien andererseits entsandte, von der nur der letztere erhalten 

 blieb, während der erste wieder erloschen ist; daher auch keine sehr 

 nahe Verwandtschaft der tertiären und der lebenden Formen. Gerade 

 dieses Beispiel zeigt uns, wie solche uns heute seltsam anmutenden 

 Verbreitungen einzelner Formen zustande kommen können : und ähnlich 

 verbreiteten sich wohl auch die oben erwähnten amerikanischen Formen. 



Man hat viel von dem Abwandern der Formen gesprochen. Dieser 

 Ausdruck ist zum mindestens nicht gut gewählt, weil missverständlich 

 und so, wie ihn 0. Böttger auffasste, geradezu falsch. 0. Böttger 

 denkt an ein aktives Abwandern in bestimmter Richtung. Besser 

 würde man von einer Verschiebung des Verbreitungsgebietes sprechen. 

 Wir haben uns diesen Vorgang etwa so zu denken: Durch günstige 

 Bedingungen veranlasst, breitet sich eine Form nach dieser oder jener 

 Richtung etwas aus und dringt in bisher von ihr unbesetzte Gebiete 

 ein. Sind die Bedingungen dauernd günstig, so wird sie festen Fuss 



