Il4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Échinides. 



Arbacia Diifresnii (BWmy'Me). 

 Echinus magellanicuit (Pliilippi). 

 Echi/itis inargariLàceus (Lamarck). 



La seule inspeclion de cette liste montre que la faune échinologique 

 observée par l'expédition Cliarcol est notablement difTérente de celle qu'ont 

 rencontrée d'autres explorateurs antarctiques, celles de la Belgica et de la 

 Southern-Cross, par exemple. 



Parmi les Astéries, deux formes seulement appartiennent à des espèces 

 déjà connues et d'ailleurs abondamment répandues vers la pointe méri- 

 dionale de l'Amérique du Sud : ce sont Xqs Porania antarctica e\. Labidiaster 

 radiosus. Les huit autres sont nouvelles et appartiennent pour la plupart à 

 des genres bien représentés dans les mers australes : Odontaster, Granaster, 

 Anasterias et Diplasterias. J'ai dû créer le genre nouveau Ripasler pour une 

 Arrhasléridée caractérisée par la minceur des plaques marginales. Enfin, 

 une dernière forme, remarquable p;ir l'absence complète de squelette 

 dorsal, ne peut rentrer dans aucune famille connue de Cryptozonia et doit 

 faire le type d'une famille nouvelle, celle des Cryastéridées, voisine des 

 Echinastéridées. 



Les Ophiures renferment une Ophioglypha nouvelle voisine de l'O. Sarsi 

 et plusieurs exemplaires à' Opliionotus Victorice, espèce découverte récem- 

 ment dans les mers australes par la Southern-Cross et remarquable par le 

 morcellement des plaques brachiales latérales. 



Les trois Echinides, que j'ai mentionnés plus haut, ont déjà été rencon- 

 trés plus ou moins fréquemment sur les côtes de la Patagonie et dans les 

 parages du cap Horn. \J Echinus margaritaceus est représenté par de nom- 

 breux échantillons qui m'ont permis de compléter la description et de 

 rectifier la synonymie de cette espèce. 



Toutes ces formes seront décrites et figurées dans un Mémoire accom- 

 pagné de planches. 



La composition de la faune échinologique antarctique observée par l'ex- 

 pédition Charcot est complètement différente de celle que l'on rencontre 

 dans les mors arctiques et son étude viendrait encore, si cela était néces- 

 saire, apporter un nouvel argument contre la théorie de la bipolarité des 

 faunes arctique et antarctique. Cette théorie a déjà été combattue par 

 plusieurs zoologistes et par moi-même : plus les observations se multi- 



