36b ACADÉMIE DES SCIENCES. 



activés ()ar l'émanutioii du r;nliiim, que M. Curie eut l'oblii^eance il'acliver 

 dans son l;iboratoire. f.es résultats obtenus ont été conformes au fait 

 annoncé par M. Rutherford. 



Voici du reste les moyennes de mesures faites sur quelques épreuves ; 



Double déviation du faisceau 



Désignation 



des épreuves. source. magnétique. dans l'air. e = o"",oi5. Rapport. 



0.19-10-190.5... fil activé 9639 2,36o 2,658 1,122 



1 , 107 

 A. 24-10-1905... id. 9384 2,222 2,423 1,090 



Ces trois épreuves ont été obtenues avec le même appareil (distance de |la 

 source à la fente «=2='°, i45, dislance de la fente à la plaque 6 = 1™, 940, distance 

 totale « -t- A ^ 4"", 085). Le champ mngnétique n'a pas varié de plus de 3 à 

 5 millièmes pendant la durée de chaque expérience. 



Depuis l'époque où j'avais obtenu ces épreuves, VI. Rulliôrf)rd en a 

 public de seinblables (') et il a montré en outre le fait im|)ortant que 

 l'écartement des bandes est pbis grand dans l'air que dans le vide. 



Ces résultats s'interprètent en admettant que la plus grande déviabilité 

 du faisceau correspond à une augmentation de la courbure de la trajec- 

 toire, augmentation qui serait la conséquence d'une diminution de la vitesse 

 des particules transportant les charges électriques positives, qui constituent 

 les rayons oc. Cette diminution de vitesse doit du reste se manife ster pro- 

 gressivement le long de la trajectoire dans l'air. 



Je me suis proposé d'étudier avec plus de précision que je ne l'avais 

 encore fait la trajectoire dans l'air des rayons oc déviés par un champ 

 magnétique, en utilisant une méthode photographique que j'avais déjà 

 employée il y a plusieurs années. 



La niétliode consiste à recevoir un faisceau, défini par une source linéaire et une 

 fente parallèle située à une distance a, sur une plaque photographique incliné e repo- 

 sant sur l'écran qui contient la fente et normale au plan du faisceau non dévié. L'im- 

 pression de ce faisceau serait une droite; mais, s'il est dévié parallèlement à la plaque, 



(') Philosop/iical Magazine, ianv'iev 1906, p. 166. 



