098 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



ce dernier point en particulier Krone(?l\er et ses élèves n'ont cessé de soutenir la néces- 

 sité d'un apport de potentiel énergéti({ue, tandis que d'autres (Gaule, Ringer, etc.) 

 croient le cœur capable de travailler au\ dépens de sa propre substance. Comme la 

 preuve directe de la consommation de l'aliment supposé ne peut pas être donnée en 

 raison de sa faible grandeur, on a cherché à la déduire de la reprise des battements 

 d'un cœur arrêté par substitution d'un liquide nutritif à un liquide non nutritif. Cette 

 r'eprise, ou le renforcement de l'énergie cardiaque (Heffter), dans les conditions où 

 elle a été observée, paraît susceptible d'interprétations difterentes. 



<^)uoi qu'il en soit, que le cœur oi'i circule une solution exclusivement saline tire son 

 énergie soit de réserves intracellulaires, soit de résidus extracellulaires, mais très 

 adhérents au tissu cardiaque, si la solution suffit à assurer les échanges matériels, il 

 paraît vraisemblable que la rapidité de l'épuisement du cœur doit dépendre de la 

 grandeur de l'utilisation de ses réserves énergétiques. 



J'ai ainsi été amené à rechercher s'il existait une relation entre la durée 

 (le survie du cœur isolé et le travail qu'il accomplit. Je me suis servi à cet 

 effet du <:œur de grenouille et de la solution classique de Ringer. 



Lorsque le cœur n'a à lutter contre aucune pression les battements 

 spontanés peuvent persister fort longtemps et cela d'autant plus que l'ex- 

 périence aura été conduite aseptiquement, cas auquel on les observe 

 aisément pendant plus de 5 jours. 



En comparant entre elles les expériences exécutées avec des pressions 

 différentes, on constate que l'efficacité des battements manifestée par 

 l'écoulement du liquide à l'orifice artériel cesse d'autant plus rapi<l«ment 

 que la pression est plus forte. les contractions continuent sans que l'écou- 

 lement se produise pendant un certain temps, ptiis s'arrêtent. 



Si à ce moment on abaisse l'orifice du tube artériel et qu'on fasse circuler 

 du liquide de manière à renouveler celui qui se trouvait au contact du cœur, 

 on observe bien une reprise, mais elle est de courte durée et la cessation 

 des battements spontanés est bientôt définitive. La raison principale de 

 l'arrêt du cœur paraît donc être l'épuisement de ses réserves et non l'accu- 

 mulation de substances fatigantes, éliminées par le lavage. 



La durée de persistance de la puissance du cœur dépend surtout de la 

 lyression qu'il a à surmonter. Dans des expériences Comparatives où cette 

 puissance était analogue (4oo i> 5oo ergs-seconde), elle s'est maintenue 

 très peu de temps ou quelques heures suivant que la pression était forte 

 ou faible tout en étant comprise entré des limites physiologiques. Le 

 travail total effectué était donc beaucoup plus considérable dans ce seooiîd 

 cas. Il semble par suite que l'on n'est nullement autorisé à apprécier par 

 le travail extérieur accompli l'énergie dépensée par le fonctionnement du 



