SÉANCE DU 12 MARS igo6. 627 



J'indiquerai ensuite (et c'est l'objet principal de cette Note) comment 

 ce phénomène m'a conduit à perfectionner l'ionographe à écoulement 

 liquide et à lui donner la forme nouvelle sous laquelle il a fonctionné au 

 cours des expériences faites à Pliilippeviile à l'occasion de la dernière 

 éclipse de Soleil (Comptes rendus, t. CXF^I, p. 945). 



II. Soit un récipient fait d'un métal M, relié à rélectromètre et d'où, par un ajutage 

 de verre, s'écoule goutte à goutte un liquide L (nous supposons pour plus de simpli- 

 cité que l'écoulement est régidieret de n gouttes de rayon r par seconde, ce qu'on réa- 

 lise facilement en donnant au récipient la forme d'un vase de Mariolle). Soit £ la diffé- 

 rence de potentiel au contact M | L. Si M est jjrimilivemenl au sol, puis isolé, la première 

 goutte qui tombe a un potentiel — e; elle emporte avec elle une charge — cr et laisse, 

 par suite, sur le récipient une charge égale et de signe contraire + £/■; d'ailleurs, à un 

 moment quelconque, si le potentiel du système isolé est E (sa capacité étant C), on 

 peut écrire 



CdE = —{E — i)nrdt, 



( -—\ 



ce qui, en intégrant, donne E =r s \^i — e "^ / ; et, au bout d'un temps très court, E=r£. 



Autrement dit, l'aiguille de l'électromètre doit tendre rapidement et asymptotique- 

 meiit vers une élongation d'équilibre (ce qui est précisément le phénomène indiqué 

 ci-dessus) qui mesure en grandeur et en signe la force électromotrice de contact M|L 

 (et cela indépendamment de la capacité du système et de la vitesse de l'écou- 

 lement). 



Je poursuis actuellement, à l'aide d'un dispositif simple basé sur ce principe, une 

 série de mesures relatives aux différences de potentiel au contact entre divers métaux 

 et liquides. On sait que, faute de méthode appropriée, on ne possède jusqu'ici que 

 très peu de données sur ces phénomènes. 



III. Il est évident qu'il faut prendre comme zéro de l'enregistreur d'ions à écoule- 

 ment liquide {loc. cit.) l'élongation limite de l'électromètre lorsque l'appareil ne 

 recueille aucun ion (élongation qui n'est négligeable que potir de faibles sensibilités 

 de l'électromètre); mais l'expérience a montré que cette élongation limite peut varier 

 d'un jour et même d'une heure à l'autre, ce qui paraît dû à l'influence de l'état des 

 surfaces et de la température sur la différence de potentiel au contact. Il était donc 

 désirable de rendre les indications de l'appareil complètement indépendantes de cette 

 dernière. On y est parvenu de la façon suivante : 



Un grand vase de Mariette en verre A est terminé par un ajutage B d'où s'écoulent 

 par seconde n gouttes liquides de ra3'on /•; dans l'intérieur du vase plonge un lîl de 

 platine qui met en permanence le liquide en communication avec le sol ; les gouttelettes 

 tombent de B dans un petit tube D terminé par un ajutage rodé, de manière que 

 le rayon des gouttes qui de D tombent dans un vase F relié au sol, soit aussi égal à /•, 

 Automatiquement, le niveau du liquide dans le tube D s'établit de telle sorte que le 

 nombre n des gouttelettes qui en tombent dans l'unité de temps soit égal à celui des 

 gouttelettes de B. 



