690 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



se prêtent mal à une étude approfondie de leur distribution balhymétrique. 

 Pourtant, à l'exception d'un exemplaire de G. scutatiis, ils furent tous pris 

 avec le filet à grande ouverture descendu entre deux enux par 1000" 

 et au-dessous. Et c'étaient pour la plupart des adultes. Quant aux Gen- 

 nadas capturés à la drague ou au chalut par Vinvestigator et le Challenger, 

 ils sont peu nombreux et furent pour la plupart pris isolément, le filet 

 fonctionnant sans doute pendant sa course remontante. On peut donc, 

 suivant toute vraisemblance, appliquera tous les Gennadas les conclusions 

 spéciales relatives au G. elegans. 



L'exemplaire type du G. scutatus fut captut-é à la surface par les engins 

 de l'Hirondelle, et le Challenger a pris, dans les mêmes conditions, un spéci- 

 men de G. parvus. Est-ce une raison de penser, avec Spence Baie, « qu'à 

 certaines [)ériodes l'animal cherche des courants superficiels plus chauds 

 pour y pondre ses œufs »? Nous ne le croyons pas. On a vu que M. Lo 

 Bianco attribue à l'action entraînante des courants de déiroit la présence 

 du G. elegans adulte dans la région de Messine, et d'autre part, on sait que 

 des es[)èces manifestement abyssales, les Pelagothuria par exemple, [jeu- 

 vent anormalement (et sans doute à la suite de quelques phénomènes 

 pathologiques) remonter à la surface. Au surplus, si l'on considère que, 

 parmi les très nombreux adultes capturés jusqu'ici, deux ou trois seule- 

 ment furent trouvés dans le plaiikton superficiel, on est en droit de penser 

 que les Gennadas ne quittent pas, pour la ponte, les eaux profondes oh ils 

 vivent. Et comme ces Penéides oui des larves pélagiques il faut admettre 

 que leurs œuf-., sans doute moins denses que l'eau, remontent a la surface 

 dès qu'ils ont été pondus. On sait en effet que les Penéides, au contraire 

 des autres Crevettes, ne portent point leur ponte attachée aux pléopodes 

 abdominaux. 



GÉOLOGIE. — Sur la feudle de Gap au 

 Note de M. Miciikl Lévv. 



La feuille de Gap est l'œuvre communt; de MM. Haug, Kilian, Termier, 

 Pierre Lory, David Martin. Elle représente le. travail de plus de quinze 

 années de courses sur le terrain (1888-190')); les deux tiers de la feuille 

 ont été levés par M. Haug, avec la collaboration de M. Rilian pour l'Ubaye 

 et pour quelques parties de l'Erabrunais. Les tracés de la région brian- 

 çonnaise sont dus à M. Kilian, la fin du massif du Pelvoux à M. Termier, 



