II06 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



de volcanisme intense (') et cela non seulement dans les Dinarides (mer Morte, golfe 

 Persiquè ; Maldives, Laquedives et Chagos, dans l'angle formé par l'arc iranien et par 

 l'arc himalayen), mais encore dans plusieurs chaînes anciennes (chaîne des Puys, 

 dans 1 angle des plis armoricains et des plis varisques (-) ; ligne Cameroun-Annobon, 

 dans langle du golfe de Guinée ; fossé de Christiania, suivant l'arête de rebroussement 

 des plissements antécambriens). 



La ligne volcanique Pantellaria-Linosa correspondrait donc à la jonction (Sc/iaa- 

 rung) de l'Atlas et de l'arc des Dinarides qui contourne le massif ancien de l'Aspro- 

 monte et des monts Péloritains. 



INIais la comparaison des terrains sédimentaires qui constituent ces deux « guirlandes » 

 fait ressortir immédiatement de profondes différences. Ainsi on constate l'absence 

 totale en Tunisie du Permien à Céphalopodes, du Trias alpin, du Jurassique moyen 

 (couches de Klaus), des calcaires à Terebratula janitor, de l'Urgonien, du Cénomanien 

 et du Turonien à Rudistes, qui comptent parmi les termes les plus caractéristiques de 

 la série sédimentaire de Sicile. Inversement, on ne connaît pas en Sicile le Sénonien 

 vaseux et les grès de Numidie oligocènes, si développés l'un et l'autre en Tunisie. Par 

 contre, on retrouve dans les deux régions le Lias moyen à Terebratula Aspasia, l'Argovien 

 à Peltoceras transversariwn et le Tithonique à ElUpsactinia. Le Néocomien à Céphalo- 

 podes, que l'on rencontre dans les pays de l'Atlas, depuis l'Oranie jusqu'à Ham- 

 man Lif, a été signalé également dans la Sicile méridionale. Le Cénomanien à « faciès 

 africain » repose en transgression sur les terrains cristallophjlliens dans les monts 

 Péloritains et en Calabre. 



Or ce sont précisément les terrains, attribués par INOI.Lugeon et Argand 

 aux nappes charriées, qui manquent en Tunisie; les terrains autochtones 

 de Sicile semblent, en revanche, présenter de grandes affinités avec ceux 

 des pays de l'Atlas. 



Dans ces conditions, on doit supposer que les nappes cliarriées, dont la 

 Sicile a conservé des témoins^ n'ont, laissé aucune trace en Tunisie. Elles 

 existaient peut-être au-dessus de la série autochtone, mais l'érosion en 

 lurait fait disparaître les derniers vestiges. 



Ce qui me conduit encore à admettre leur ancienne existence, c'est le 

 fait, si bien mis en lumière par les travaux de M. Pervinguière, que le 

 Trias lagunaire de la Tunisie se trouve en contact avec des terrains quel- 

 conques de la série sédimentaire. Il y a eu à son niveau comme un décol- 

 lement sous l'action de poussées tangentielles agissant en surface, de 



Cj Id. Les géosynclinaux et les aires coniinenlales (^Bull. Soc. géol. Fr., 3" série. 

 t. XXVIII, 1900, p. 677). 



(-) A. MiCHEL-LÉVY. Sur la coordination et la répartition des fractures, etc. (Ibid., 

 3" série, t. XXVI, i8;>8, p. 11 5). 



