I )()2 ACADKMIE DES SCIENCES. 



tuant cette valeur dans la formule de Hanri avec; la valeur donnée par Wil- 

 deniann pour c = o,238, nous trouvons coninie résultat J = 420. Ce 

 nombre remnrf|uablement d'accord avec les valeurs trouvées au laboratoire, 

 met liors de doute le fait qu'on se trouve en présence d'un véritable phé- 

 nomène de fœhn. 



Constatons encore que les alizés eux-mêmes sont soumis pendant la 

 journée à des phénomènes semblables à ceux du fœhn dus à l'influence des 

 îles. 



L'espace me fait défaut pour entrer ici dans le détail des observations 

 relatives à ce phénomène. 



Celles qui précèdent suffiront, je pense, à prouver l'influence considé- 

 rable exercée par les Canaries sur les courants atmosphériques environ- 

 nants. 



Dans leur dernière Note présentée à l'Académie, MiM. Teisserenc de 

 Bort et Rotch ont donné comme résultat de leurs études ce fait que le SW 

 observé au Pic de Ténérifl'e ainsi qu'en pleine mer correspondait à un 

 phénomène général de contre-alizé SW existant déjà par ces latiludes. 



Nous pensons que ces résultats ne tiennent pas bien compte des faits, 

 car leur conclusion est en opposition complète avec les observations 

 effectuées avec les ballons-sonde de la Princesse Alice lesquelles ont 

 prouvé l'existence des vents NW en élé jusqu'aux |)lus grandes hauteurs 

 à la latilude des Canaries. On n'est donc pas fondé à considérer comme régu- 

 liers les courants supérieurs de S^^^ de ces régions. Ce contre-alizé ne 

 sera trouvé d'une façon régulière que quelques degrés plus Sud ; tout au 

 plus les expériences exécutées en février par les savants précités peuvent- 

 elles permettre de conclure que la limite entre les courants supérieurs de 

 NW et de SW est légèrement variable avec les saisons. 



!MM. Teisserenc de Bort et Rotch ont, dans leur Mémoire, dit à plu- 

 sieurs reprises que j'aurais à un moment donné contesté complètement 

 l'existence du contre-alizé. 



C'est là un malentendu cpie je tiens à déMoiircr ici, mes Mémoires anté- 

 rieurs n'étaient pas du tout relatifs à ce sujet, pas plus que l'opinion (|ue 

 j'exprime sur le phénomène tout local du SW de Ténériffe. 



Dans mes Notes précédentes, j'ai seulement exposé les résultats obtenus 

 dans la région jjoréale des alizés juscpTà la hauteur des Canaries. Je 

 n'ai lien à dire des régions plus méridionales 011 je n'ai pas fait d'observa- 

 tions : loulefois, la désignation de NW (|ue j'ai donnée au vent des lati- 



