Horizontalcylinder. H3 



gefischt, weil hier durch den Propeller die Wassermassen stark durcheinander gemischt werden, 

 was der Absicht, die Zusammensetzung des Planktons während der Fahrt zu überwachen, am 

 besten entsprach. Ich habe nur einmal eine erheblichere Abwe'ichung des Inhalts des Fanges 

 von dem der Vertikalnetze gefunden. Es wurden damals grosse Mengen von kleinen rothen 

 Akanthometren gefangen, die das Planktonnetz später nicht in entsprechenden Mengen ergab. 

 Einen entschiedenen Unterschied des Fanges, ob das Netz mit 120 m Seil etwa 30 m tief 

 oder ob es ganz oberflächlich ging, habe ich nicht feststellen können. 



Die Fänge waren wegen der relativ noch grossen Oeffnung des Netzes nicht so gut 

 erhalten, wie ich gehofft hatte, trotzdem bei dem Fischen meistens halbe Kraft gefahren wurde, 

 daher ist nicht so intensiv mit diesem Netz gefischt worden, als ich ursprünglich geplant hatte. 

 Die hintere Winde des Schiffs war für die Aufnahme des Netzes nicht genügend frei, wir zogen 

 mit 8 Mann das Netz auf, nicht gerade unbequem, aber doch mit einem grösseren Kraftaufwand, 

 daher verwendeten wir ganz regelmässig das Netz nur dann, wenn stürmisches Wetter den 

 Gebrauch anderer Netze verbot. 



Ich muss daran festhalten, dass ein ausgiebiger Gebrauch von solchen Horizontalnetzen 

 sich für spätere Expeditionen empfiehlt, trotzdem die Vertheilung an der Oberfläche wohl 

 nicht recht gleichmässig sein kann und, wie in der Sargassosee an der Zusammenhäufung der 

 Pflanzen leicht ersichtlich, sicher nicht gleichmässig ist. Für das Verfahren bei der Fischerei 

 mit dem Horizontalcylinder muss ich nach meiner augenblicklichen Einsicht folgende Anleitung 

 geben. Das Netz allein wird bei intensivem Gebrauch wahrscheinlich einen Gelehrten au 

 Bord ganz beschäftigen, denn es müssen aus den zahlreichen Fängen die einzelnen gröberen 

 Bestandtheile möglichst herausgesucht und für sich konservirt werden. Ich glaube, dass man 

 sich begnügen sollte, mit diesem Netz von bis 2 m Tiefe zu fischen, wenn man nicht etwa 

 die Frage über den Tiefenstand der Tliiere zum besonderen Gegenstand der Untersuchung 

 machen will. Das wäre eine Aufgabe für sich, die vielleicht besser durch andere Netze zu 

 lösen ist. Im erstgenannten Fall würde das Netz womöglich neben dem Bugspriet zu gehen 

 haben, theils um die Thiere, ehe sie von dem Schiffskörper gestört worden sind,, zu fangen, 

 theils um den mannigfachen Unreinigkeiten, die vom Schiff entleert werden, zu entgehen. Der 

 Eingang des Netzes sollte höchstens 20 bis 25 qcm betragen, damit man das Netz nur alle 

 vier Stunden, also am Ende jeder Wache, wo am bequemsten die Mannschaft zur Verfügung 

 steht, aufzunehmen hätte. Natürlich wird der Fang in der Dunkelheit der interessantere sein, 

 wo freilich ein sofortiges Aussammeln nicht ausführbar ist. Ich glaube, dass eine Aufbewahrung 

 in doppelt chromsaurem Kali (das bei der Bearbeitung auszuwaschen ist), für die Konservirung 

 während der Nacht am günstigsten sein würde. Nach der Rechnung für Zeug Nr. 15, Netz- 

 fläche = 27 500 qcm, Oefi'nuug = 25 qcm, Fahrt des Schifi"s 10 Knoten = 514,45 cm die Sekunde 

 angenommen, würden etwa 0,467 ccm per qcm Zeug zu tiltriren haben, das wäre entsprechend 

 einem mittleren Druck von weniger als 1 mm. Sei die Lochfläche in dem Blechmantel des 

 Cylinders so gewählt, dass die abfiltrirende Flüssigkeitsmasse unter 2 mm Druck aus der Fläche 

 austreten muss, so hat diese Fläche 649 qcm zu betragen, davon müssten 450 qcm an dem 

 untersten Abschnitt des Blechmantels liegen. In Folge dieser Beengung des Abflusses würde 



Hen3ou, Methodik der Untersuchungen. B. 



