136 



Hensen, Methodik der Untersuchungen. 



Wärme dieses Wassers. Ich meine, dass es durchaus unsicher sein muss, ob hier wirkliches 

 Oberflächenwasser oder Wasser aus mehreren Fuss Tiefe vorliegt, weil die Brandung am Schiff 

 die Schichten durcheinander mischt. Es wird ganz besonderer Messungen und Kurven be- 

 dürfen, um die Abkühlung der wirklichen Oberfläche während der Nacht zu bestimmen. Das 

 habe ich leider zu spät eingesehen. Ich meine, dass für richtige Messungen ein träges Thermo- 

 meter flach unter einer Korkscheibe vor dem Schifi' schwimmen müsste. 



Als Folge der oben erwähnten vertikalen Bewegung des Wassers ist anzusehen, dass 

 sich nicht der regelmässige Wärmeabfall nach der Tiefe zu findet, der sich sonst bei dem Aus- 

 gleich gegen die kalte Wassermasse der Tiefe herstellen müsste. Nicht selten ist die Wärme 

 in den 10 oberen Metern fast gleich hoch, so am 3., 4. und 6. September. Die Vergleichung der 

 mittleren Temperaturdifterenz für je 10 m, nach meinen Messungen, die bis 10,5 m gingen, 

 und den gleichzeitigen Messungen von Krümmel für 200 m Tiefe, stellt diese Trägheit des 

 Temperaturabfalls, die übrigens bekannt genug ist, in deutlicher Weise fest. 



August. 



September. 



Das Mittel der Zehnmeter diff er enz ist an der Oberfläche 0,16, für 200 m Tiefe 

 0,452" 0. Unter den 15 Einzelbeobachtungen ist nur die vom 18. August gefundene Differenz 

 höher für die Oberflächenschicht, als für die ganze Tiefe bis 200 m; sonst ist immer die Ab- 

 nahme in der oberen Schicht sehr erheblich geringer, als die der etwas grösseren Tiefen, dort 

 muss also entsprechend ein recht schroffer Wärmeabfall sich finden. Wo dieser liegt, lässt 

 sich aus unseren Beobachtungen nicht ermitteln. Boguslawski (25, S. 257) hat aus einer 

 von Wyville Thomson (27) gegebenen Kurve die Zahlen einer Lothung westlich von Schott- 

 land ermittelt, die ich, weil sie besonders ausführlich sind, als Beispiel des Verhaltens 

 hierherstelle. 



Thomson 49° 12' N und 12» 53' W. 



Tiefen in m : 

 Temperat. : 



I 20 

 170216,7 



40 

 15,2 



55 I 75 

 13,3 12,4 



90 

 11,8 



185 [275 

 10,6 10,5 



365 



10,2 



455 

 10,1 



550 

 9,7 



6401730 

 9,5 9,1 



825 

 8,6 



915 



8,5 



1100 



7,5 



1280 

 6,4 



1370,1465 



5,8 ! 5,5 



1577 

 4,3 



0-185 

 — 6,6 

 0,357. 



Diff.f..ielOm: 0,25!0,75| 1,29 0,45}0,24;0,13| 0,01! 0,03 0,01 0,04 0,02 0,04|0,05|0,01| 0,05 [0,06 1 0,06 0,03 1 0,01 



Es fand sich also in diesem Fall der grösste und absolut sehr grosse Wärmeabfall von 

 1,29° in der Tiefe zwischen 40 und 55 m (entsprechend der von Hrn. Richter (29) in den 

 Landseen gefundenen »Sprungschicht«), weiterhin nehmen die Unterschiede wieder ab, um über 

 185 m hinaus sehr klein zu werden. In grösserer Tiefe (825 m) wiederholt sich übrigens diese 

 Form des Abfalls der Wärme, aber freilich ist die betreffende Wasserschicht über 600 m mächtig. 



Boguslawski (25, S. 250) giebt an, dass im Atlantischen . Ocean die Beeinflussung 

 der Sonnen wärme eine Tiefe von 110 bis 160 ni erreiche. Nach Thonison's Tabelle kann 



