Boje. Harpunengewehr. 136 



Ich hatte mir aus zwei grossen, leeren Spiritusfässern eine Boje hergestellt. Sie sollte 

 für den Fall dienen, dass ein Apparat, Grundangel, Reuse, längere Zeit auf dem Boden des 

 Meeres liegen bleiben sollte, doch kam die Boje nicht zur Verwendung. Es ist mir zweifelhaft 

 geworden, ob man überhaupt über oceanischen Tiefen Bojen gebrauchen kann, weil sie durch 

 Strom und Wind sehr stark vertrieben werden. Es kommt nämlich in Betracht, dass die Boje 

 im Verhältniss zu dem am Boden befindlichen Apparat imd Seil überaus mächtig genommen 

 werden muss, weil sie, mit den "Wellen auf- und abgehend, erheblich mehr als die Last des herab- 

 hängenden langen Drahtseils tragen muss. Entsprechend werden Wind und Sti'om stark auf die 

 Boje wirken. Soll einmal ein Apparat in oceanischer Tiefe ausgelegt werden, so wird nichts 

 übrig bleiben als ein Boot, oder zwei verkuppelte Boote als Boje zu benutzen und diese fort- 

 dauernd so gegen Wind und Strom aufzurudern, dass das Seil senkrecht im Wasser stehen bleibt. 



Hr. von Bremen in Kiel hatte uns aus Interesse an der Expedition in liebenswürdigster 

 Weise die vollständige Ausrüstung eines seiner Taucher geliehen. Ich dachte damit an den Küsten 

 der Inseln tauchen zu lassen, ich bin aber nicht dazu gekommen. Dagegen that der Apparat mehr- 

 fach Dienste bei der Ermittelung der Havarie an dem Propeller des Schiffs, sodass die nothwendigen 

 Massnahmen getroffen werden konnten. Für wissenschaftliche Zwecke wird wohl der Grelehrte 

 selbst den Anzug anziehen und in der Tiefe sammeln müssen, wie ja auch in Neapel geschehen ist. 



Die Expedition war mit Angelgeräth mancherlei Art versehen, doch kam es selten in 

 Gebrauch. Hin und wieder in den Häfen, aber wir hatten hier meistens andere Dinge zu be- 

 sorgen und unter den Leuten waren keine Freunde des Angelns. Nun ich zurückdenke, finde 

 ich, dass viel mehr hätte geangelt werden können, als geschehen ist. In dem klaren Wasser 

 auf hoher See ist indessen vom Dampfboot aus mit Angelgeschirr nicht viel zu machen, mit 

 Blinkangeln dürfte vom Segelschiff' aus wohl etwas mehr zu machen sein, aber doch nicht viel, 

 denn es wird von den Schiffen aus nur selten Angelgeräth gebi-aucht. Wenn genügend Mann- 

 schaft an Bord ist, würde ich einen Mann mit Angelgeräth ausstatten und ihn beauftragen, 

 ausdauernd zu angeln, dann würde die Sache wohl einigen Erfolg haben können. 



Von dem norwegischen Schmied H. Henriksen in Tönsberg hatten wir ein Harpunen- 

 gewehr für den gelegentlichen Fang von Delphinen mit zwei zugehörigen Harpunen mit- 

 genommen. Im Ernstfall braucht man viel mehr Harpunen, weil jede, die trifft, gründlich 

 verbogen wird. Die Einrichtung des Gewehrs ist praktisch, doch kam es für Delphine nicht 

 zur Verwendung. Wir hatten di-ei oder vier Mal Delphinheerden neben dem Schiff, namentlich 

 vor der spanischen Küste und im Guineastrom, auch im Tocantins, aber für die Jagd hätten 

 wir die Fahrt des Schiffs ermässigen müssen, auch wäre wohl viel Zeit zur Beendigung der 

 Jagd erforderlich gewesen. Es drückten mich die bereits besprochenen Unglücksfälle, sodass 

 ich keine rechte Lust zu der Jagd hatte. Mit dem jetzt gebräuchlich gewordenen Harpunen- 

 geschütz der Norweger würde man in der Nähe der oceanischen Küsten wohl eine gute 

 wissenschaftliche Ausbeute an Delphinen und zu harpunirenden grösseren Fischen machen 

 können, wenn dies einer Expedition direkt zur besonderen Aufgabe gestellt wird. Die Sache 

 nur nebenher zu betreiben, dürfte sich meistens nicht recht lohnen. 



Hensen, Methodik der Untersuchungen. B. 



