Bestimmung durch Wäguug. 14S 



sie abgetrocknet hat. Ich habe mir seinerzeit mit solchen Objekten grosse Mühe gegeben, 

 aber selbst bei Fischeiern ist die Wägung der feuchten Su1)stanz sehr schwer auszuführen, 

 obgleich dies noch die günstigsten Körper des Planktons sind. 



Man wird wenig fehl gehen, wenn man das (genau bestimmte) Volumen mal das 

 specifische Gewicht des Salzwassers als das Gewicht der feuchten Substanz setzt; nur wenn 

 viele kalkschaligen Organismen beigemengt sind, wird die Kechnung nicht ausreichen und es 

 müsste der gefundene Kalk mit der Differenz seines specifischen Gewichts dem Gewicht hinzu 

 gerechnet werden. Vorausgesetzt wird dabei freilich, dass alle Verunreinigungen mit organischer 

 Substanz, also mit Kohlenpartikeln, Fäden, Holztheilen u. s. w. ausgeschlossen werden können. 



Die Bestimmung der Trockensubstanz hat mit dem Salzgehalt des Wassers zu kämpfen, 

 denn in soweit dieses nur durch Verdunstung aus den Kapillarräumen des Plankton entfernt 

 werden kann, lässt es seinen Salzgehalt zurück. Wäscht man mit reinem Wasser aus, so wird 

 man viel Salz aus den todten Organismen selbst auswaschen, also einen anderen Fehler 

 verursachen. Gleichzeitig lösen sich dabei ziemlich viel organische Substanzen auf und gehen 

 verloren, namentlich Eiweiss, Farbstoffe und ohne Zweifel auch Pjxtraktivstoffe. Wenn sich 

 das Volumen in der oben angegebenen Weise genau bestimmen Hesse, würde man zugleich 

 berechnen können, wieviel Meerwasser in die Analyse eingeht, man brauchte nicht zu waschen 

 und zu filtriren, sondern könnte direkt trocknen, wägen und verbrennen und dann den Antheil 

 des Planktons berechnen. Dafür müsste aber die Volumensbestimmung sehr genau gemacht 

 werden. 



So lange das nicht gelingt, muss man sich helfen so gut es geht. Die früher gegebene 

 (S. 92 a) Bestimmung der Trockensubstanz wurde so gemacht, dass die Fänge sogleich mit 

 schwacher Sublimatlösung versetzt und mit solcher ausgewaschen wurden. Das Gewicht des 

 Sublimats kam für die Trockenbestimmung nicht in Betracht, aber es Hess sich ein kleiner 

 Verlust an Farbstoff und begleitenden Substanzen doch auch bei dieser Art der Behandlung 

 nicht vermeiden. Andere Arten der Erhärtung und des Auswaschens geben wohl noch grössere 

 Verluste. 



Die chemische Analyse bringt es mit sich, dass die verwendete Substanz verloren geht, 

 deshalb ist sie wenig anwendbar. Man wird möglichst die einzelnen Arten oder Familien für 

 sich zu analysiren suchen. Das geht wohl mit Copepoden, Sagitten und Thieren, die noch 

 grösser sind, aber kleinere Formen, wie z. B. die Räderthiere, Tintinnen, Ceratien, Chaetoceros, 

 Rhizosolenien u. s. w. lassen sich nicht isoliren. Hier müssen Fänge ausgewählt werden, in 

 denen die gewünschte Form überwiegt, und daraus müssen die anderen Formen naöglichst 

 entfernt werden. Man wird immer nur wenig Substanz zur Verfügung haben, muss daher 

 leichte Waagen mit weit gehender Feinheit des Ausschlages verwenden. 



C. Analyse durch Zählung. 



Die Bestimmung der körperlichen Theile in Flüssigkeiten mit Hilfe von Zählung ist ein, 

 seit den Zählungen von Blutkörperchen durch V i e r o r d t und Welker wissenschaftlich durchaus 



Hensen, Methodik der Untersuchungen. B. 



