144 Hensen, Methodik der Untersuchungen. 



anerkanntes Verfahren. Kcuerdings wird auch in der Bakteriologie durch die Zählung der 

 Wucherungscentren, die bei dem Ausgiessen einer gemessenen Flüssigkeitsmenge auf geeignetem 

 Nährboden entstehen, ein messendes Verfahren mit bestem Erfolg angewendet. Das ist ja auch 

 speciell auf unserer Expedition durch Herrn Fischer (Bd IV M. g.) bezüglich der Meeres- 

 bakterien erfolgreich durchgeführt worden. Es bedarf daher nicht einer generellen Recht- 

 fertigung, wenn empfohlen wird, den Planktongehalt des Meeres durch die Zählungsmethode 

 quantitativ festzustellen. Jeder der ebengenannten Fälle hat indessen sein Besonderes, daher 

 auch seine besondere Methodik, und darauf muss hier eingegangen werden. Zuerst sollen die 

 Apparate beschrieben, demnächst das Verfahren begründet werden. 



a. Die Stempelpipetten. 



Die Fänge enthalten häufig mehrere Millionen kleiner Formen, also von Diatomeen- 

 und Peridineenarten. Unter keinen Umständen kann davon die Kedo sein, diese Millionen direkt 

 zu zählen, denn das ist für den Einzelnen so gut wie unmöglich, ausserdem aber vollständig 

 unnöthig und unnütz. Man verfährt genau so wie bei gewissen chemischen Analj^sen von 

 Mineralwässern, Mineralien, Organen, Nahrungsmitteln und Aehnlichem, man entnimmt dem 

 genau gemischten Gemenge eine Quote, die analysirt, resp. gezählt und dann auf das Ganze 

 verrechnet wird. Unverständlicher Weise wird hin und wieder geglaubt, das Zählverfahren 

 verlange die Unmöglichkeit einer Zählung von Millionen! 



Weil ein erheblicher Antheil des Planktons sich rasch senkt, kann eine gute Durch- 

 mischung von Wasser und Plankton nur bei fortwährendem Schütteln erhalten werden, 

 sobald die Bewegung aufhört oder schwach wird, senken sich die schwereren Theile mehr oder 

 weniger vollständig zu Boden und die Gleichmässigkeit der Mischung geht verloren. Man 

 muss also 1 . entweder während des Schütteins einen Theil der Flüssigkeit durch Ausgiessen 

 absondern und dann das Volumen dieses Theils verrechnen und damit eine Zählung machen, 

 oder man muss 2. mitten in der geschüttelten Flüssigkeit die verlangte Quote entnehmen. 

 Mit der erstgenannten Methodik habe ich meine Untersuchungen begonnen, sie ist zwar 

 durchaus brauchbar, aber das zweite Verfahren ist bequemer und wohl auch besser. Bei 

 diesem gestaltet sich das Verfahren so, dass der Fang in einen auf Einguss geaichten 25, 50, 

 100, 200 cm oder nach Bedarf noch mehr fassenden Messkolben gebracht und von dort in 

 das Schüttelgefäss, Tafel XII, Fig. 1, entleert wird. Behufs vollständiger Entleerung lässt man 

 den Fang sich etwas absetzen, nimmt etwa 20 cm der klaren überstehenden Flüssigkeit in eine 

 Pipette, giesst den Rest in das Schüttelgefäss und spült den Kolben mit dem Inhalt der Pipette 

 aus, sodass alle Körper in das Schüttelgefäss kommen. Weil die Wand des Messgefässes feucht 

 bleibt, entsteht ein kleiner Fehler in der Konzentration, der aber durch Zusatz von 2 — 3 Tropfen 

 Wasser genügend ausgeglichen wird, wenn man gründlich entleert. 



Das Schüttelgefäss a wird mit einem Stöpsel verschlossen, in den jedoch ein Loch ge- 

 bohrt ist, so gross, dass die Stempelpipette glatt durchgeht. Das Gefäss wird mindestens eine 

 Minute lang stark geschüttelt und dann sofort das Glasrohr h, das bis dahin so zurückgezogen 

 stand, wie die Figur zeigt, über den Korkcylinder und den Stempel hinüber bis auf den Boden 



