Zählung. _149 



Zeilen durchmusterte. Der Uebergang zwischen dem Fall, wo man einen Körper genau erkennen 

 kann und wo man ihn nicht mehr erkennt, hat also eine unerwartet grosse Breite. Praktisch 

 vermeidet man die hierin liegende Gefahr leicht, weil die Zälilungen bei schwächerer Ver- 

 grösserung zu annähernd demselben Resultat führen müssen, wie die Zählungen mit stärkerer 

 Vergrösserung, letztere liegen schon vor, wenn man beginnt mit schwächerer Vergrösserung 

 zu zählen, man kann also sofort erkennen, wenn für eine Art die Vergrösserung zur Zählung 

 nicht mehr genügt. In dem Hauptprotokoll im Anhang leiden die beiden letzten Zählungen 

 von Phalacroma wahrtscheinlich wegen zu schwacher Vergrösserung Noth. 



Für die zahlreichsten unter den kleinsten Formen findet man oft die richtige Verdünnung 

 erst durch einen Versuch. Man soll nach meinen Erfahrungen möglichst nicht weniger als 

 1000 und nicht mehr als 3000 Stück auf der Platte haben. Hat man weniger, so fördert die 

 Zählung zu wenig, hat man mehr, so dauert sie mehr als 3 bis 4 Stunden, ermüdet und bietet 

 auch nicht die genügende Garantie für eine gute mittlere Mischung; denn wenn man für 

 6000 Individuen drei Mal schüttelt und eine Probe nimmt, wird das gewonnene Mittel meistens 

 richtiger sein, als die Zahl aus einer einzelnen Probeentnahme mit jenen 6000 Individuen. Es 

 genügt, ein oder zwei der mittleren Zeilen durchzuzählen, um annähernd die Menge der in der 

 Probeentnahme enthaltenen Individuen zu erfahren und danach die erforderliche Vei'dünnung 

 zu berechnen. Bei etwas grösseren Fängen wird meistens die Verdünnung auf 200 ccm nicht 

 ausreichen, aber man verdünnt nicht den ganzen Fang, sondern nur eine abgemessene Quote 

 desselben auf den erforderlichen Grad. Um die grösseren und daher weniger zahlreichen 

 Formen, namentlich die Copepoden und ihre Larven, zu zählen, genügt hundert oder 75 fache 

 Vergrösserung, die Spatien werden breiter genommen, auch kann der Fang meistens konzen- 

 trirter sein. Für seltenere Arten und für die Zählung des Restes kann man mit 25 bis öOfacher 

 Vergrösserung auskommen und wird auch für den Rest, der ganz durchgezählt wird, daher 

 einer jedesmaligen Abmessung nicht bedarf, eine etwas grössere Konzentration vortheilhaft 

 finden. Diese kann durch Abgiessen eines Theils des überstehenden Wassers leicht erzielt 

 werden. Die liniirten Gläser nehmen mindestens 4 ccm auf. Der untersuchte Fang, wird nicht 

 fortgegossen, sondern kann wieder vereint und vollständig vom Glase abgespült werden, sodass, 

 abgesehen von den Fällen, wo der Fang eintrocknet, kein Verlust durch das Zählen be- 

 wirkt wird. 



Vor der Herstellung der Mischung müssen alle, etwa durch Zusammenballung von Schleim 

 entstandenen Klumpen zerzupft oder ganz herausgenommen werden; in letzterem Fall werden diese 

 Klumpen für sich der Zählung unterworfen. Meistens wurden sie dann gefärbt, möglichst 

 schonend etwas vertheilt und darauf zwischen zwei Glimmerplatten in Kanadabalsam gebracht 

 und gezählt. Dies Verfahren kann ich am meisten empfelden, denn wenn man die Klumpen 

 zerzupft und zu der ganzen Masse zurück giebt, so bilden sich immer wieder Anhäufungen, die 

 das Zählen sehr erschweren und aufhalten. 



Die Zählungen werden an den ungedeckten Präparaten ausgeführt. Man könnte 

 freiUch ein Deckglas oder eine Glimmerscheibe auflegen, aber diese wird sehr leicht hinderlich, 

 denn man muss hin und wieder ein Objelct umkehren oder fortschieben, auch wohl später 



Hensen', Methodik der Untersuchungen. B. 



