Rechnung bei der Zählung. 157 



ausführbar, entweder muss man alle zugehörigen Formen, Diatomeen, Eadiolarien, Tintinnen u. s. w. 

 zählen, oder die bezüglichen Abtheilungen ganz fortlassen ; wenn man einzelne seltenere Formen 

 allein zählen will, so zählt man zu wenig, weil man ^<ie zwischen den anderen, nicht zu 

 beachtenden Formen zu leicht übersieht. Stimmen die Zählungen ihrer Mehrzahl nach 

 ausreicliend, was ja leicht zu sehen ist, so werden sie unterbrochen, denn es ist kein Grund 

 vorhanden, für alle Arten eine Genauigkeit der Zählung bis auf wenige Procente zu verlangen. 

 Eine so eingehende Analyse musste späteren Zeiten vorbehalten bleiben, falls dann ein Bedürfniss 

 dafür vorliegen sollte. 



Es wird vorkommen, dass den einen oder anderen der Zähler eine Form besonders 

 interessirt, oder dass er allein diese Form richtig von anderen Arten unterscheidet. Es 

 wurde z. B. die Radiolarie Heliosphaera allein von Ap stein gezählt. In solchem Fall wird 

 von den anderen Zählern in dieser Rubrik ein Fragezeichen gemacht und der Koefticient 

 wird nur für das Volumen berechnet, das von Apstein gezählt wurde und wo er eine 

 oder Zahl eingesetzt hat. Natürlich sind die wenige Male angestellter Zählungen noch recht 

 unsicher. 



Die über di-eihundert Formen, die namentlich gezählt werden, muss der Zähler natürlich 

 kennen und hat ausserdem zu erkennen, wenn einmal eine bisher nicht aufgefundene Form 

 auftaucht. Diese Aufgabe ist nach einigen Uebungen recht Avohl lösbar, freilich auch nur, 

 wenn man foi'twährend in der Uebung bleibt. Wenn mehrere Zähler zusammen arbeiten, so 

 können sie sich oft gegenseitig helfen, namentlich aber wird der Leiter der Zählung, der 

 officiell Rath zu ertheilen und Entscheidungen über die Benennung zu treöen hat, bald orientirt 

 sein; freilich muss er unbedingt mitzählen, sonst bleibt er aussen vor stehen und wird oft 

 nicht zu rathen vermögen. Wir haben natürlich viele Bücher zu Rathe ziehen müssen, haben 

 aber auch mit gutem Erfolg Photographien von vorhandenen Zeichnungen in verkleinertem 

 Maassstab angefertigt und dicht neben einander gereiht. Auch neu gemachte Zeichnungen und 

 Skizzen sind vielfach verwendet worden. In späteren Fällen werden hoffentlich die verschiedenen 

 Abtheilungen dieser »Ergebnisse« eine grosse Unterstützung für gute und leichte' Diagnosen 

 gewähren. In einzelnen Fällen haben sich uns die richtigen Diagnosen erst spät ergeben, so 

 haben wir z. B. in den Tropen unter dem Namen »Stäbchen« gewisse Bildimgen gesondert 

 gezählt, die erst zuletzt als Fortsätze von Sticholonche erkannt werden konnten. 



Es giebt Fälle, wo die Ausrechnung der ganzen Summe durch den Multiplikator unter- 

 bleiben muss. Wenn z. B. 5 Kolonien mit 500 Einzelthieren in der ganzen Zählung gefunden 

 wurden und der Koefficient 1,09 beträgt, so darf damit nicht multiplicirt werden, weil dadurch 

 das Verhältniss der Kolonien zu der Anzahl der Einzelthiere gestört werden würde. Durch 

 die Multiplikation ergiebt sich nämlich .5 Kolonien mit 545 Thieren, letzteres ist also dem 

 wirklichen Befunde widersprechend. 



Häufig erhält man für die Summe der ganzen Familie eine andere Ziffer, als diejenige 

 ist, die aus der Summirung der Befunde für die einzelnen Arten resultirt. Die Summe der 

 ausgebildeten Copepodeii wird zu 698 . 14.7 = 10261 angegeben. Die direkte Summirung der 



Hcusen, Methodik der Untersuchungen. B. 



