Gleichmässigkeit, Methoden der Darstellung. 173 



Der Fortschritt, der den früheren Ansichten (vgl. 33) gegenüber gemacht worden ist, be- 

 steht also u. A. darin, dass nicht nur von der Gleichmässigkeit der Vertheilung ausgegangen 

 werden muss, sondern dass auch der blosse Nachweis einer Ungleichmässigkeit ferner nicht 

 befriedigend sein dürfte, sondern dass auch das »warum« des Falles zu erörtern sein wird. 

 Oft wird dies »Warum« leicht angegeben werden können. Dass sich bei dem Uebergang vom 

 »kalten Wasser« in den Floridastrom das Plankton ändern müsse, war von vornherein zu erwarten, 

 auch wenn noch keine bezüglichen Befunde vorgelegen hätten, hier konnte es sich nur um 

 Bestätigungen und Präcisirung des von der Theorie verlangten Befundes handeln. Wenn dagegen 

 die Strecke zwischen den kapverdischen Inseln und Ascension sich besonders fruchtbar erwiesen 

 hat, was die CHALLENGER-Expedition zuerst fand und was wir bestätigt haben, so wird zu 

 forschen sein, wodurch diese Abweichung hervorgerufen wird. Die Feststellung der Thatsaclie 

 genügt deshalb nicht mehr, weil wir in der Lage sind, ein detaillirtercs Studium darüber 

 anstellen zu können. Der Erklärungsversuch, den ich (34) gleich nach Rückkehr der Expedition 

 über die schon damals zutreffend erfassten Verhältnisse gegeben habe, ist zur Zeit noch auf- 

 recht zu erhalten, nur wird der Einfluss der Küstengewässer auf solche Abweichungen noch 

 schärfer zu betonen sein. 



Es sollten hier noch die Methoden für die Darstellung der Resultate vorgelegt werden, 

 aber diese Materie ist zur Zeit noch wenig durchgearbeitet, sodass einige Andeutungen genügen 

 müssen. Die Aufgabe ist, durch graphische Darstellung ein bequemes, verständliches und über- 

 sichtliches Bild von den Reihen zusammengehöriger Befunde und von den Zahlenwerthen zu schaffen. 

 Es wird sich dabei einerseits um die Darstellung der örtlichen Verbreitung, andererseits um 

 die quantitative Vertheilung der Organismen in den kleineren und grösseren Lebensgemeinden 

 handeln. Beide Beziehungen lassen sich zuweilen in einer Darstellung vereinen. Im Allgemeinen 

 gilt der Satz, dass solche graphischen Darstellungen desto weniger fördern, je grössere Flächen 

 sie beanspruchen, denn mit der Vergrösserung der Fläche wächst die Unbequemlichkeit der 

 Benutzung und nimmt die Uebersichtlichkeit ab. Letztere geht auch verloren, wenn zu viel 

 Details auf kleinstem Raum eingetragen werden. Ausgedehnte Diagramme sind nicht ganz zu 

 vermeiden, da bedarf es oft vieler Versuche, um die richtige Mitte zu finden. 



Es liegen in diesen »Ergebnissen« schon eine recht grosse Reihe solcher Versuche vor, 

 aus denen sich vielleicht allmählich das klassische Verfahren entwickeln wird. 



Ein Diagramm, wie es für die Vertheilung von Doliolum gegeben worden ist, giebt das 

 richtigste Bild, aber die dafür erforderliche Fläche ist unbequem gross und eine Eintragung 

 der Karte muss fortbleiben, weil die Fahrt mehrfach den Ocean durchkreuzte, daher spricht ein 

 solches Diagramm unmittelbar wenig an. Die Kartendarstellungen, die sich an die Linie der 

 Fahrt anlehnen und sie gegebenen Falls zur Abscisse nehmen, sind mehr kompress und auch 

 übersichtlicher. Wenn indessen in dem Diagramm noch die Zehngradfelder berücksichtigt 

 werden, so kann daraus der Vortheil erwachsen, dass die Resultate zukünftiger quantitativer 

 Untersuchungsfahrten zur gemeinschaftlichen Darstellung kommen können, trotzdem die Fahrt- 

 linien verschiedene sein werden. 



Hensen, Methodik der Untersuchungen. B. 



