ßQ Vol. XLIir. Art. 3. -Y. Yosliii : 



getrennt : (A) von 6 cm. Länge, (B) von 7 cjn. nnd (C) Rest ohne 

 Sprossanlage. Bis zum Dezember entwickelten sich bei den Stücken 

 (A) und (B) die obersten Sprossanlagen, aber das letztere brachte 

 keinen Laubspross liervor, obwohl es volle Lebensfähigkeit hatte. 



A^ersQch No. 8. Ein Wurzelstock wurde in Tiefe von 5 cm. 

 in zwei Teile getrennt. 



Viele Wurzeln kamen an der Wunde des oberen Stücks her- 

 vor, aber an dem unteren Stück entfaltetetc sich nur eine der 

 Wunde am nächsten stehende lîuhesprossanlage, welche die Ober- 

 fläche schon im Dezember erreichte. 



A^ersuch No. 4. Im Winter schnitt ich einen Wurzelstock in 

 Tiefe von 8, 13 und 18 cm. ab und lie s diese 3 Teile in diesem 

 Zustande sich entwickeln. Nur von dem obersten Teile wurden 

 die Laubblätter und alle Knospen, ausser der untersten, entfernt. 

 Das Resultat in der Frühlingszeit, wie Fig. G zeigt, ist folgendes : 

 In diesem Falle entwickelte sich die am obersten liegende Knospe, 

 falls eine solche vorhanden w^ar, und gleichfalls brachen viele 

 Wurzeln an der geschnitteten Stelle hervor. 



A^ersuch No. 6. In derselben Weise, wie beim vorigen A^r- 

 suche, wurden zwei Stücke, jedoch im umgekehrten Zustande in 

 den Sand gesteckt (Fig. 7). Trotzdem entfaltete sich immer die 

 apikale Knospe, wenn dieselbe unverletzt geblieben war. 



Die Resultate im Sandfelde im Garten waren ganz ähn- 

 lich, wie beim vorigen A^ersuche im Naturzustande, nur ist es 

 beachtenswert, dass die Stücke hier mit vielen Wurzeln versehen 

 waren, wahrscheinlich wiegen der genügenden Feuchtigkeit im 

 Sande. Ausserdem ist es zu bemerken, dass das Rliizom- Stück bei 

 verschiedenen Pflanzen {Cai-ex macrocephala, C. pumila, IscJicemuni 

 muticum, Lactuca repens, Calystegia Solclanella, Wedelia prost- 

 raia und Phellopferus litt oralis), wenn ihm ein Knoten bzw. eine 



