SEICHES 111 



est supérieure à celle de la 1"', la 4'' à la 3". Il y a variation périodi- 

 que dans la hauteur des seiches du déluit de cette série; cette pério- 

 dicité serait-elle régulière '? Pour répondre à cette question, j'ai com- 

 pensé d'une manière convenable (') les inégalités individuelles des 

 seiches consécutives, et j'ai obtenu pour les hauteurs relatives une 

 courbe dont voici les maximums et les minimums : 



Il n'y a évidemment aucune régularité dans ces variations. 



Toujours est-il que dans la seconde moitié de la série, à partir de (a 

 60e seiche, ou mieux à partir de la 80", la décroissance devient régu- 

 lière. C'est ce dont je donnerai une idée en réduisant dans ma planche 

 VI, p. 113, le tracé original du limnographe de Sécheron, de la 83e à la 

 147e seiche, en conservant aux dénivellations leur hauteur naturelle, 

 mais en réduisant la vitesse de l'enregistrement à 3""" par heure. 

 Sur cette planche, on voit clairement la décroissance de liauteur 

 dans la série des seiches, elle est nicontestable ; mais on voit aussi 

 que cette décroissance présente elle-même certaines irrégularités 



Je comparerai ces allures à celles d'un pendule qui a reçu une im- 

 pulsion trop brutale, ou de direction oblique à son plan de suspension ; 

 il oscille un peu irrégulièrement pendant un certain temps ; ses batte- 

 ments sont bien réguliers dans leur durée, mais non dans leur ampli- 

 tude ; puis tout se régularise, et il présente ensuite une série d'oscilla- 

 tions d'amplitude décroissante jusqu'à zéro. Les seiches sont des 

 mouvements pendulaires, et leurs allures sont celles d'un pendule. 



J'ai cherché, en tenant compte du taux de la décroissance consta- 

 tée dans cette série de seiches du 26 mars au 3 avril 1891, combien 

 d'oscillations elle aurait encore présenté s'il n'était pas survenu, à la 

 148^ seiche, la nouvelle série de seiches dicrotes qui l'a interrompue. 



(1) V. t. I, p. 299, note. 



