SEICHES 77 



ce qu'elle était à l'autre ; j'ai constaté que la durée des oscillations 

 n'était pas modifiée d'une manière appréciable. En poussant l'expé- 

 rience à l'extrême et en faisant la profondeur dix fois plus forte à 

 l'une des extrémités qu'à l'autre, j'ai reconnu que la durée des oscil- 

 lations était augmentée il est vrai, mais l'était d'une quantité si faible, 

 ^/2o environ, que je puis dire qu'elle n'est pas notablement modifiée. 



J'ai donc pu admettre provisoirement que l'inclinaison du fond ne 

 modifie pas notablement la durée de l'oscillation, que celle-ci est par 

 conséquent fonction de la profondeur moyenne et non des profondeurs 

 extrêmes. 



Dans le cas où le fond, au lieu d'être régulier, deviendrait inégal et 

 irrégulier, peut-on admettre que la profondeur moyenne réglerait en- 

 core la durée des oscillations de l'eau '? L'analogie permet de le sup- 

 poser, pour une première recherche. 



J'ai donc essayé d'appliquer la formule de Merlan au bassin irrégu- 

 lier, incliné et inégal des lacs et de cherclier si les valeurs qu'elle don- 

 nerait pourraient s'appliquer convenablement aux seiches. 



Mais là je me trouvais en présence d'une inconnue : la profondeur 

 moyenne des lacs. Etant donnés les sondages plus ou moins nombreux 

 dont on dispose pour le reUef d'un lac, y a-t-il possibilité d'en déduire 

 la profondeur moyenne de ce lac? J'aurais pu l'essayer; j'ai préféré 

 suivre une autre marche. 



J'ai transformé l'équation de Merian, poui" faciliter les calculs, en 



t=\/4--^. («) 



[e — 1 ' 



puis j'en ai déduit la valeur de h, profondeur moyenne du lac. 



0) 



V log. e 



De cette manière, je puis, ou bien chercher la durée des seiches 

 étant connues la longueur et la profondeur moyenne du lac, ou bien 

 calculer la profondeur moyenne étant connues la longueur du bassin 



