SEICHES 47 



citait le phénomène incompris des seiclies qui préoccupait vivement 

 l'imagination des natui'alistes. (^') 



Une très belle oijservation de seiche est celle qui a été faite à Genève, 

 en octobre 18 il. Vu l'importance de cette oliservation (ce sont les 

 plus fortes seiches connues sur le Léman), je l'eproduis pres([ueen entier 

 la lettre où ont été transcrites les notes de M. Veinié, directeur de la 

 machine hydraulique de Genève. ('-') 



« La journée de samedi 2 octobre 1841, après avoir été couverte, 

 s'est terminée par un orage violent; vers 7V-' '', les éclairs se succé- 

 daient sans laisser aucun moment d'intervalle ; une pluie accompa- 

 gnée de beaucoup de gréions de petite dimension tombait avec 

 abondance. Pendant le peu de temps que dura cet oi'age (trois (|uarts 

 d'heure environ), le lac épi'ouvait des variations de niveau fort rapi- 

 des et fort considérables; aucune observation exacte n'a pu être faite 

 au limnimètre du Grand-Quai qui accuse la liauteur du lac, ni à celui 

 de la machine hydraulique qui détermine celle du Rhi'me, parce que 

 ces variations étaient si grandes qu'elles dépassaient l'échelle de ces 

 instruments. 



» Dimanche, 3 octobre, à 4 '' du matin, un nouvel orage a éclaté, 

 moins violent que celui de la veille ; cet orage a, comme le précédent, 

 été accompagné de vai-iations dans le niveau de la hauteur du lac; on 

 a observé le limnimètre, maison n'a pas pu tenii- compte des variations 

 qui ne pouvaient êti'e accusées par la raison ci-dessus mentionnée : 

 ce n'est que depuis 5 '' qu'on a pu faire les observations exactes dont 

 je vais donner les résultats. 



('j On tlie phenomenou called ///(■ Seiclw, observed on tlie lake of Geneva. Lau- 

 sanne 1888. — Après avoir résumé assez Jjien, d'après Vauclier, les allures des sei- 

 ches, notre anonyme continue, je traduis : « Ce qu'elles ont de plus remarquable, 

 c'est la rapidité avec laquelle elles montent et descendent, la facilité avec laquelle 

 elles changent la direction de leur mouvement. C'est là un caractère qui n'ap- 

 partient qu'au régne animal il y a là, volonté et intention Le phénomène est 



vraiment territlant. On dirait qu'un vaste gonlFre, ou mieux encore, une gigantes- 

 que gueule ait entrebâillé ses mâchoires formidables au fond du lac. L'eau, toute 

 la masse du lac baisse, en quelques instants, de plusieurs pieds au-dessous de son 

 niveau, puis elle s'arrête dans sa chute. Pourquoi-? Qui saurait le deviner"? Un 

 peu plus, et tout le lac allait être englouti, absorbé, cela est certain, par dessous 

 les racines des montagnes, jusque dans quelque océan éloigné. Mais n'est-ce pas 

 épouvantable'? Si un lac peut ainsi disparaître subitement devant nos yeux, sous 

 nos pieds, sommes-nous encore assurés de la solidité des montagnes"? Y a-t-il 

 vraiment encore quelque part quelque chose de stable "? » 



(■-) Lettre de M. Oltramare à ]\[. Arago sur une seiche du lac de Cenéve. Comj)- 

 tes rendus de l'Acad. des Se. de Paris, XIIl, 829. IS octobre 1841. 



