42 HYDRAULIQUE 



ces, de 24 à 2(3 minutes, lorsque les eaux montent d'un pied. Il ne 

 connaît les seiches tju'aux deux extrémités du lac, au Bouvei'et et à 

 Villeneuve d'une part, et à Genève, d'autre part, depuis 2 ou 3 milles 

 en amont de la ville jusqu'au confluent de l'Arve. 



Quant à l'explication que Jallabert en donne, api'ès avoir réfuté la 

 théorie de Fatio en observant qu'elle ne peut s'accorder avec les sei- 

 ches qui arrivent en temps de calme, comme on l'a souvent remarqué, 

 la voici textuellement : « Dans les temps doux la neige fond, le Rhône 

 (du Valais) s'enfle considérablement et, entrant alors avec impétuosité 

 dans le lac, il en chasse les eaux à droite et à gauche dans les deux 

 petits golfes situés près de son embouchure, et au fond desquels sont 

 Villeneuve et le Bouveret , ces eaux s'écoulent sur les rives de part et 

 d'autre, retombant ensuite par leur propre poids, devenu supérieui- à 

 l'action des eaux du Rhône contre elles, et reprennent le niveau du reste 

 du lac ; et comme l'impétuosité du Rhône, ainsi enflé, subsiste un cer- 

 tain temps, il doit résulter de son action sur les eaux du lac et de la 

 réaction de celles-ci, un flux et reflux qui se succèdent à peu près 

 comme les allées et venues d'un pendule. » De même à Genève par 

 l'action de l'Arve. (') 



Bertrand, dans une dissei'tation académique non imprimée C-^), sup- 

 posait que des nuées électriques peuvent attirer et soulever les eaux 

 du lac, et que les eaux, retombant ensuite, produisent des ondulations 

 dont l'effet est d'autant plus sensible que les bords du lac sont plus res- 

 serrés. 



H.-B. de Saussure Ç), après avoir admis cette dernière tliéorie, 

 ajoute : « Je crois aussi que des variations promptes et locales dans 

 la pesanteur de l'air peuvent contribuer à ce phénomène et produii'e 

 des flux et reflux momentanés, en occasionnant des pressions inéga- 

 les sur les diflèrentes parties du lac. » 



(') Si .Tallaljert n'avail pas fait à Addison l'iiuuiienr do citer son opinion sur Ips 

 seiclies, je n'en parlerais pas ici, car ce voyaiieur anglais n'avait ancnne compétence 

 pour expliquer les laits de la physique du lac. Voici les quelques mots qu'il leur 

 consacre, dans son récit de voyage, en 1702, c'est la plus ancienne citation à moi 

 connue du phénomène observé sur le Léman : « Le lac présente, en été, une es- 

 pèce de tlux et de reflux de marée, ce qui provient de la plus grande abondance 

 des eaux de fusion des neiges qui entrent dans le lac au milieu de la journée. ■> 

 J. Addison. Miscellaneous Works, IV, -294. London 174-5. 



(-) Cité par Saussure et Vaucher, 



(■■') Essai sur l'hist. nat. des environs de Genève. Vovages dans les Alpes. Neu- 

 châtel, 1779. I. l->. 



