DÉNIVELLATIONS TLMPORAIRKS A CAUSES ASTRONOMIQUES 27 



nimmns, séparées les unes des autres par des espaces de 6 et 12 

 lieures. 



Il est vrai qu'en opérant ainsi je n'ai pas tenu compte de l'influence 

 du soleil qui, suivant sa position par rapport à la lune, fait tantôt 

 avancer, tantôt reculer l'heure de la haute iner par rapport à l'heure 

 du passage de la lune au méridien; en choisissant des jours quel- 

 conques, j'espérais que les erreurs de cette nature, étant probable- 

 ment tantôt dans un sens, tantôt dans l'autre, s'annuleraient récipro- 

 <:iuement. 



2° J'ai essayé de m'atlranchir de cette cause d'erreur de la manière 

 suivante. J'ai choisi, parmi les jours où la régularité des tracés était 

 suffisante, les jours do syzygie; dans ces jours-là la différence de posi- 

 tion du soleil et de la lune est trop peu importante pour faire varier 

 considérablement l'heure de la haute mer par rapport à la première 

 heure lunaire. J'ai répété sur 25 jours d'époque de syzygie, des mois 

 d'avril à septembre 1876, les mesures que je viens de décrire, et voici 

 les chiftres moyens que j'en ai tirés, rapportés à un niveau quelconque, 

 pour les différentes heures de la journée lunaire ; 



Il y a là des différences d'une heure à l'autre qui se seraient égali- 

 sées par une suite plus nombreuse d'observations, mais je ne puis y 

 reconnaître les maximums et minimums d'une marée. 



3'J J'ai répété cette tentative sous une troisième forme. J'ai profité 

 d'une série de se()t jours, du 10 au 16 décembre 1876, admirable par 

 le repos complet du lac, série de jours pendant lesquels la hauteur du 



