26 HYDRAULIQUE 



de 75n™ ('). » Or le lac Michigan, quoique mesurant environ 6U0''"' de 

 longueur du nord au sud, n'en a guère que 150 dans son diamètre 

 transversal de l'est à l'ouest, devant Miiwaukee. Il est vrai que si l'on 

 prend son point le plus occidental au sud, et son point le plus oriental 

 au nord, on arrive à une différence de longitude de près de 3 degrés. 

 Pour le Léman, dont la plus grande longueur de l'est à l'ouest est de 

 72.3''"' (en ligne courbe), la diflerence de longitude des deux extré- 

 mités n'est que de 47 minutes ("). La latitude de notre lac et celle du 

 grand lac américain étant à peu près les mêmes, nous pouvons facile- 

 ment établir une comparaison entre ces deux dimensions et voir que 

 le lac Michigan a une longueur de longitude quatre fois plus forte que 

 le lac Léman. Or, si les marées du Michigan atteignent 75'"'", pourquoi 

 n'en aurions-nous pas sur notre lac, plus faibles il est vrai, mais encore 

 observables 7 



J'ai dans les tracés de mon limnimètre enregisti-eui- de Morges des 

 documents qui me permettent d'apprécier de moment en moment 

 avec une exactitude minutieuse la hauteur du lac; je puis en faire des 

 lectures comparatives avec une précision d'un millimètre au moins. 

 S'il y a une marée semi-journalière sur le lac, pourquoi ne pourrais-je 

 pas la reconnaître ? 



J'ai essayé de faire cette étude de trois manières ditïérentes. 



1» J'ai choisi une trentaine de jours à des époques (quelconques de 

 l'année, en cherchant les jours où le lac était le plus calme au point de 

 vue des variations de hauteur, des seiches et des vibrations, où je pou- 

 vais par conséquent mesurer avec le plus de certitude la hauteur 

 exacte du lac; j'ai ensuite compté comme commencement de la journée 

 l'heure du passage de la lune au méridien, et, d'heure en heure de 

 cette journée lunaire, j'ai mesui'é la hauteur du lac. J'ai ensuite réuni 

 les observations de ces trente joui's et j'ai additionné ensemble les 

 chiffres représentant la hauteur du lac de la première heure lunaire, 

 de la seconde lieure, etc., des divers jours d'observation. J'ai ainsi 

 obtenu une série de hauteurs correspondant aux différentes heures 

 lunaires. Dans la courbe représentant cette série, il m'a été impossible 

 de reconnaître deux périodes de maximums et deux périodes de mi- 



(') N. Càiilhcr ((ieopliysik II, 884).met en doute la réalité des marées du lac Mi- 

 chigan, et attriimerait volontiers les dénivellations observées à des seiches. 



r^) T. I, p. 16. 



