122 HYDRAULIQUE 



De hi 95^ à la 115'', durée moyenne 74.1""" 

 115 134 — 74.1 



ou, en résumé, de la 1"' à la 13!)'- — 74.0 



Cette série étant, de toutes, celle qui m'oflre les meilleures condi- 

 tions de sécurité, c'est ce chiffre, 74""'", que j'allais adopter pour la 

 durée de la seiche longitudinale uninodale du Léman. Mais je consta- 

 tai bientôt qu'il ne cadre pas avec l'ensemble des observations ; ordi- 

 nairement les seiches ont moins de 74"""; quand j'appliquai cette 

 valeur au calcul des Innodales par le moyen des seiches dicrotes (pro- 

 cédé Soret, p. 11(3), j'arrivai pour les binodales à une durée de 35.9""", 

 qui est aussi trop forte. 



Je cherchai alors s'il n'y aurait pas eu dans les circonstances 

 mêmes de ces seiches du 26 mars 1891 l'explication de cette diver- 

 gence. Je reconnus qu'elles avaient eu lieu à l'époque des basses 

 eaux, que le lac était k ZL -\- 1.09'", soit à 30'"' au-dessous de la 

 moyenne actuelle, et j'essayai de calculer la correction que cette dif- 

 férence de hauteur, ({uelque faible qu'elle fût, devait apporter à la 

 durée des seiclies. Dans le tableau que je vais donner du calcul des 

 seiches longitudinales du Léman par le procédé du Boys, je diminuai 

 les profondeurs de chacun des éléments de 30"'", et j'obtins en détini- 

 tive pour la durée de la seiche uninodale une durée de 16 secondes 

 plus longue que celle que j'avais primitivement eue. La correction 

 que j'ai donc à apporter à la durée des seiches du 26 mars 1891, pour 

 la rapporter à celle des seiches par les eaux moyennes, est donc de 

 0.3'i'"', et le chiffre de 74.0'"'" est abaissé à 73.7'"'", ce qui est suffi- 

 samment conforme avec les valeurs ci-dessus déduites. 



Je m'en tiendrai donc à la durée de 73.5'"'" donnée par la moyenne 

 des observations que j'ai utilisées, et en l'ai-rondissant à 73'"'", je con- 

 tinuerai à appelei- seiclies de 73 minutes les longitudinales uninodales 

 du Léman. 



Appliquons maintenant à ces seiches longitudinales du Léman la 

 formule de M. P. du Boys (formule 14, p. 83). Je vais donner en tableau 

 l'exemple complet du calcul qui se décompose dans les opérations 

 suivantes : On trace sur la carte hydrographique l'axe probable du 

 mouvement de balancement de l'eau le long du thalweg du lac. On 

 partage cet axe en un nombre assez grand d'éléments, pour que l'on 

 puisse admettre que chacun d'eux a un fond plat; pour chacun de 

 ces éléments, on mesure sa longueui' /, puis sa profondeur // et li" 



