148 HYDRAULIQUE 



La coexistence des seiches de 40'"'" avec les longues seiches 

 nninodales de 73'"'" est parfaitement authentique ; j'en ai donné des 

 exemples dans les tig. 55, p. 97 et fig. 73 p. '126; j'en pourrais 

 citer vingt cas aussi prohants. Si donc les oscillations de 10 minutes 

 sont bien des seiches transversales, il y a dans le lac coexistence, 

 interférence des deux mouvements de balancement, le longitudinal et 

 le transversal, celui qui balance suivant l'axe Villeneuve-Genève, et 

 celui qui balance suivant l'axe Morges-Evian. J'avais constaté la possi- 

 bilité d'une telle coexistence dans mes bassins d'expérimentation ; il 

 est intéressant de la retrouver en nature, dans le lac. 



Mais, avons-nous bien affaire à des seiches transversales? 

 Ne serait-ce pas plutôt une seiche longitudinale plurinodale, une 

 octinodale, comme le suppose un de mes amis, qui aurait un de ses 

 ventres à Morges '? Cette hypothèse ne me semble pas admissible. En 

 effet, une seiche de type quelconque, qu'elle soit uninodale ou pluri- 

 nodale, a toujours un ventre aux extrémités du bassin ; toutes les 

 seiches longitudinales de tous les types possibles doivent donc se 

 dessiner à Genève et à Chillon. Et comme l'effet d'amplification de la 

 hauteur des dénivellations dû au rétrécissement et au peu de profon- 

 deur du lac à Genève est valable pour tous les types de seiches longi- 

 tudinales, celles-ci y ont toutes une hauteur exagérée comparative- 

 ment à celles des autres stations du lac. Par conséquent si les seiches 

 de lOmi" (Je Morges étaient des longitudinales plurinodales, elles 

 devraient apparaître sur les tracés de Genève et de Chillon chaque 

 fois que nous les voyons à Morges, et leur hauteur devrait être à 

 Genève au moins 5 fois plus forte qu'à Morges (en analogie aux 

 proportions relatives des binodales à Genève et Thonon). Or ce n'est 

 certainement pas le cas. J'écarte donc sans hésiter l'hypothèse qui 

 ferait des seiches normales de Morges des plurinodales longitudinales. 

 Pour démontrer la nature transversale uninodale de ces seiches de 

 Morges, il aurait fallu faire fonctionner un limnographe à Evian simul- 

 tanément avec celui de Morges, et prouver, par une comparaison 

 soignée d'observations bien réglées, le synchronisme et l'opposition 

 des mouvements. Nous ne possédons pas ces observations. 



Les seules observations utiles que j'aie dans cet ordre de faits ne 

 sont malheureusement pas suffisamment démonstratives. Le 30 sep- 

 tembre 1874, les 3 février et 9 mars 1875, pendant que notre ami, 

 M. le professeur G. Rey, observait les seiches de Morges avec un 



